Commentaire Biblique par Albert Barnes
Romains 1:30
Backbiters - Ceux qui calomnient, calomnient ou disent du mal de ceux qui sont absents. Les chuchoteurs déclarent secrètement et avec beaucoup de réserve les fautes supposées des autres. Les arnaqueurs les proclament publiquement et ouvertement.
Détesteurs de Dieu - Aucune accusation ne peut être portée contre des personnes plus sévères que cela. C'est le crime le plus élevé possible; pourtant c'est une accusation que la conduite des gens justifiera abondamment, et dont font l'expérience tous ceux qui sont amenés à voir leur vrai caractère. Pour un pécheur éveillé, il n'y a souvent rien de plus clair et de plus douloureux que le fait qu'il déteste Dieu. Son cœur s'élève contre lui, contre sa loi et son plan de sauver les gens; et il sent profondément que rien ne peut maîtriser cela si ce n'est la puissante puissance du Saint. C'est une accusation qui n'est pas rarement portée contre des gens dans la Bible; voir Jean 7:7; Jean 15:18, Jean 15:24; Jean 3:19-2. Sûrement, si tel est le caractère natif de l'homme, alors il est «loin de la justice originelle». Aucune preuve plus frappante de dépravation ne pouvait être donnée; et dans aucun credo ou confession de foi, il n'y a une représentation plus douloureuse et humiliante de la méchanceté humaine que dans cette déclaration d'un apôtre inspiré, que les gens sont par nature des haineux de Dieu.
Méchante - Ce mot désigne ceux qui abusent ou traitent avec méchanceté ou dédain, ceux qui sont présents. Les chuchoteurs et les médisants sont ceux qui calomnient ceux qui sont absents.
Fier - La fierté est bien comprise. C'est une estime de soi démesurée; une vanité déraisonnable de sa supériorité en talents, beauté, richesse, réalisations, etc. (Webster). De l'existence de cela partout, il y a des preuves abondantes. Et c'était particulièrement frappant chez les anciens. La secte des stoïciens s'en distinguait, et c'était le caractère général de leurs philosophes. Les gens seront fiers là où ils pensent qu'aucun n'est supérieur; et ce n'est que la religion qui révèle un Dieu grand et infini, et qui enseigne que toutes les bénédictions sont son don, et qu'il nous a donné la place que nous occupons, qui produira la vraie humilité. Nous pouvons ajouter que le système du paganisme n'a pas révélé la méchanceté du cœur, et que les débarras étaient l'une des principales raisons pour lesquelles ils étaient élevés dans l'estime de soi.
Vantards - Ceux qui s’arrogent ce qu’ils ne possèdent pas, et s’en glorifient. Ceci est étroitement lié à la fierté. Un homme qui a une vanité démesurée ne tardera pas à proclamer ses propres mérites à ceux qui l'entourent.
Inventeurs des choses mauvaises - Cela fait sans doute référence à leur recherche de nouveaux arts ou plans pour pratiquer le mal; de nouveaux appareils pour satisfaire leurs convoitises et leurs passions; de nouvelles formes de luxe, de vice, etc. Ils étaient tellement déterminés à pratiquer le mal, si résolus à satisfaire leurs passions, que l'esprit était excité à découvrir de nouveaux modes de satisfaction. Dans les villes de luxe et de vice, cela a toujours été fait. Les vices changent de forme, les gens sont rassasiés et ils sont obligés de recourir à une forme nouvelle. Les passions cessent de se satisfaire d'anciennes formes d'indulgence, et par conséquent les gens sont obligés de recourir à de nouveaux appareils pour choyer leurs appétits et raviver leurs passions mourantes à une flamme. C'était éminemment vrai de la Rome antique; un lieu où tous les arts du luxe, tous les appareils de la passion, tous les desseins d'une splendide gratification, étaient appelés pour exciter et choyer les mauvaises passions des gens. Leurs splendides divertissements, leurs jeux, leurs théâtres, leurs sports - cruels et sanglants - n'étaient rien d'autre que des inventions nouvelles et toujours variées de choses mauvaises pour satisfaire les désirs de luxure et d'orgueil.
Désobéissant aux parents - Cela exprime l'idée qu'ils n'ont pas montré aux parents cet honneur, le respect et l'attention qui leur étaient dus. Cela a été un crime de paganisme à toutes les époques; et bien que chez les Romains le devoir d'honorer les parents ait été imposé par les lois, il n'est pas improbable que le devoir ait été souvent violé, et que les parents aient été traités avec une grande négligence et même un mépris. «La désobéissance aux parents était punie par la loi juive de mort, et chez les hindous, elle s’accompagnait de la perte de l’héritage de l’enfant. Les Grecs de l'Antiquité considéraient que sa négligence était extrêmement impie et accompagnaient les effets les plus certains de la vengeance divine. Solon a ordonné à toutes les personnes qui refusaient de prendre les dispositions nécessaires pour que leurs parents soient punis d'infamie, et la même peine a été encourue pour violence personnelle à leur égard. Commentaires de Kent sur le droit américain, vol. ii. p. 207; comparer Virg. AEniad, ix. 283. Les sentiments de fierté et de fierté conduiraient au mépris des parents. On pourrait aussi penser que les pourvoir quand ils sont âgés et infirmes est un fardeau; et par conséquent, il y aurait mépris pour leurs besoins, et probablement une opposition ouverte à leurs souhaits, comme étant les exigences de la pétulance et de l'âge. C'est une caractéristique du paganisme partout, qu'il laisse les enfants traiter leurs parents avec négligence. Chez les habitants de l'île Sandwich, il était d'usage, lorsqu'un parent était vieux, infirme et malade au-delà de tout espoir de guérison, que ses propres enfants l'enterrent vivant; et il est de coutume en Inde que les enfants laissent leurs vieux parents périr sur les rives du Gange.