introduction

1. Caractéristiques générales. Peu de livres ont exercé une influence aussi large que celle-ci. Non seulement il est un message pour les croyants, pour l'édification desquels il était principalement destiné, mais il jette un sort mystérieux même sur les lecteurs dont le point de vue religieux est le plus éloigné du sien. Il n'y a rien de semblable dans la littérature, sauf les trois épîtres attribuées à la même source. La tentative d'analyser l'effet produit par une œuvre de génie unique comme la présente n'est jamais couronnée de succès - l'effet est le produit de la personnalité de l'auteur, et la personnalité est inanalysable - mais, sans le tenter, il peut être possible d'attirer l'attention de manière utile, d'emblée, à deux de ses principales caractéristiques.

( un) L'écrivain possède le don inhabituel de revêtir les idées les plus profondes dans un langage d'une simplicité enfantine. Ses idées sont bien plus profondes que celles de saint Paul, mais sont exprimées beaucoup plus simplement. Prenez, par exemple, ses descriptions de la nature de Dieu : « Dieu est [un] esprit, et ceux qui l'adorent doivent l'adorer en esprit et en vérité » ; « Celui qui n'aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est amour » ; ou de la préexistence et de la divinité du Verbe, « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le Verbe était Dieu » ; ou de son unité avec le Père éternel, 'Moi et le Père sommes un'; « Avant qu'Abraham fût, JE SUIS » ; ou de l'Incarnation : « Et le Verbe s'est fait chair et a habité parmi nous (et nous avons contemplé sa gloire, la gloire du Fils unique du Père) plein de grâce et de vérité » ; ou de Christ comme la Vie, « Je suis la Résurrection et la Vie : celui qui croit en Moi, même s'il était mort, vivra, et quiconque vit et croit en Moi ne mourra jamais » ; ou de la vraie foi, 'Heureux ceux qui n'ont pas vu et qui ont cru.' Dans ces passages et dans bien d'autres, l'union particulière de la simplicité et de la profondeur produit l'effet de la sublimité, une caractéristique souvent notée par les anciens, qui l'exprimaient par la figure d'un aigle planant, qui est devenu le symbole accepté, même dès le deuxième siècle, du quatrième évangéliste.

( b) L'Évangile n'est pas seulement une histoire, mais une allégorie. C'est l'œuvre d'un mystique, formé à la méthode allégorique d'interprétation des Écritures, et s'attendant à ce que son propre travail soit interprété de la même manière. 'Jean', dit Clément d'Alexandrie (200 après JC), 'ayant observé que les choses corporelles [c'est-à-dire les faits historiques nus] avaient été suffisamment exposés par les évangiles [antérieurs], .. produisit un évangile spirituel [c'est-à-dire allégorique] ' (Euseb. 'IL' vi. 14). Il ne faut cependant pas pousser trop loin l'idée d'allégorie. Nous ne devons pas supposer, avec Origène, que certains des incidents de l'Evangile ne soient pas du tout de l'histoire, mais seulement de l'allégorie. Mais on peut supposer que le choix des matériaux de l'auteur est dominé par une finalité allégorique ou didactique. Il s'assied pour écrire, pas une biographie, mais une interprétation de la vie du Christ, et puisque sa méthode est celle de l'allégorie, nous sommes fondés à chercher un sens mystique non seulement dans chaque parole et dans chaque incident, mais même dans des détails infimes qui semblent à première vue insignifiants. Ce symbolisme persistant donne au quatrième évangile une grande partie de son charme mystérieux. Il produit un effet sur l'esprit qui n'est pas sans rappeler celui d'un des tableaux de Holman Hunt. Même les non-initiés ont l'impression que beaucoup plus est suggéré qu'exprimé à la surface. Des exemples particulièrement clairs et frappants du symbolisme de l'auteur se produisent dans Ce symbolisme persistant donne au quatrième évangile une grande partie de son charme mystérieux. Il produit un effet sur l'esprit qui n'est pas sans rappeler celui d'un des tableaux de Holman Hunt. Même les non-initiés ont l'impression que beaucoup plus est suggéré qu'exprimé à la surface. Des exemples particulièrement clairs et frappants du symbolisme de l'auteur se produisent dans Ce symbolisme persistant donne au quatrième évangile une grande partie de son charme mystérieux. Il produit un effet sur l'esprit qui n'est pas sans rappeler celui d'un des tableaux de Holman Hunt. Même les non-initiés ont l'impression que beaucoup plus est suggéré qu'exprimé à la surface. Des exemples particulièrement clairs et frappants du symbolisme de l'auteur se produisent dansJean 1:51 ; (les cieux ouverts), Jean 2:1 ; (le bon vin de l'évangile), Jean 2:21 ; (le temple du corps du Christ), Jean 3:5 ; (eau et Esprit), Jean 3:14 ; (le serpent élevé), Jean 4:10 ; (l'eau vive), Jean 4:36 ; (les champs blancs pour la moisson), Jean 6:31 ; (la vraie manne et le pain du ciel), 7, 8 (le symbolisme de la fête des tabernacles), Jean 9:1 ; (l'ouverture des yeux de l'aveugle-né, symbolisant le Christ comme la Lumière du monde), Jean 10:9 ; Jean 10:11 ; (Le Christ comme la Porte des brebis et le Bon Pasteur), Jean 11:25; (la résurrection de Lazare, symbolisant le Christ comme la Résurrection et la Vie), Jean 11:51 ; (le sens mystique de la parole du souverain sacrificateur), Jean 12:7 ; (l'onction, symbolisant la mort et l'ensevelissement du Christ), Jean 12:24 ; (le grain de blé), Jean 13:15 ; (le lavement symbolique des pieds), Jean 13:30 ; (« et il faisait nuit »), Jean 14:6 ; (Christ 'le Chemin'), Jean 15:5 ; (la vigne et les sarments), Jean 16:25 ; (Les paroles du Christ sont 'en proverbes', c'est-à-dire allégoriques), Jean 19:34 ; (le symbolisme du sang et de l'eau : cp. 1 Jean 5:6 ; 1 Jean 5:8 ), Jean 19:36; (« aucun de ses os ne se Jean 20:5 »), Jean 20:5 ; (le symbolisme des vêtements funéraires), Jean 20:17 ; (« Ne me touche pas », etc.), Jean 21:5 ; (symbolisme du trait de poissons et du repas), Jean 20:18 ; (le 'ceinture' de Pierre).

Date et paternité.

(1) Preuve externe. Que l'Évangile, quel qu'en soit l'auteur, tombe probablement dans le premier cent. ad, apparaît à partir des citations suivantes ou des références à celui-ci par les premiers écrivains.

Saint Ignace, 110 après Jean 3:8 , reproduit presque textuellement Jean 3:8 « Il sait d'où il vient et où il va. Il parle de la Cène du Seigneur comme de la « chair » (et non du « corps ») et du sang du Jean 6 (cf. Jean 6 ). Il appelle le Christ le « Logos » (« Parole ») de Dieu, la Porte du Père et l'Eau vive. Il appelle Satan "le prince de ce monde". Toutes ces phrases sont particulières à saint Jean.

Saint Polycarpe, 110 après JC (un disciple personnel de saint Jean), cite la première épître de saint Jean, un ouvrage très étroitement lié à l'Évangile, et presque certainement de la même main.

Basilide, le Gnostique, 120 ad 'Et c'est ce qui est signifié dans les évangiles, "Il y avait la vraie lumière qui éclaire tout homme venant au monde"' (voir Jean 1:9 ).

' Que tout a ses propres saisons, cela est suffisamment prouvé par les paroles du Sauveur : « Mon heure n'est pas encore venue » (voir Jean 2:4 ).

Aristide, l'Apologiste, cirJean 130 ad, utilise l'expression caractéristique, « descendu du ciel », en relation avec l'Incarnation (voir Jean 3:13 ; Jean 6:33 .), et appelle la nature humaine sans péché de notre Seigneur « chair » (cf. Jean 6 ).

Papias, 130 après JC, selon des preuves très anciennes, a nommé Jean comme l'auteur de cet évangile. Il a certainement utilisé la première épître de Jean, pour laquelle voir ci-dessus.

Valentin, 140 après Jean 10:8 , cite Jean 10:8 , « Tout ce qui m'a précédé, ce sont des voleurs et des brigands. »

L'Évangile de Pierre, 150 après JC, ou avant, utilise les quatre Évangiles.

Saint Justin Martyr , 150 ad 'Tous ceux qui sont persuadés et croient que ce que nous enseignons et disons est vrai, sont apportés par nous là où il y a de l'eau, et sont régénérés de la même manière que nous avons été nous-mêmes régénérés. Car au nom de Dieu le Père et Seigneur de l'univers, et de notre Sauveur Jésus-Christ, et du Saint-Esprit, ils reçoivent alors le lavage avec de l'eau. Car le Christ a aussi dit : « Si vous ne naissez de nouveau, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux. » Maintenant qu'il est impossible à ceux qui sont nés une fois d'entrer dans le ventre de leur mère, cela est manifeste à tous » (cp. 34, 6). Il parle aussi souvent du Verbe s'incarnant dans un langage évidemment suggéré par le quatrième évangile.

Tatien, 160 après JC, a compilé une harmonie des quatre évangiles appelée Diatessaron .

Théophile d'Antioche, 180 après J.-C. " Et c'est pourquoi les écrits saints nous enseignent, ainsi que tous les hommes porteurs d'esprit, dont l'un, Jean, dit : " Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu ", montrant qu'à d'abord Dieu était seul, et la Parole en Lui » (voir Jean 1:1 ).

Saint Irénée, 177 après JC, un disciple de Polycarpe, un disciple de Jean, parle de cet évangile comme de saint Jean encore et encore, et soutient même qu'il ne peut y avoir que quatre évangiles, à savoir. ceux que nous possédons actuellement.

Le fragment muratorien, 200 ad 'L'auteur du quatrième évangile est Jean, l'un des disciples.'

Clément d'Alexandrie, 200 après JC, Tertullien, 200 après JC et Origène, 220 après JC, parlent de la paternité apostolique comme incontestable.

Eusèbe, l'historien de l'Église, 330 après JC, le classe sans hésitation parmi les écrits « incontestés ».

Pour autant que l'on sache, son authenticité n'a été niée par personne, orthodoxe ou peu orthodoxe, dans les temps anciens, à l'exception de la secte obscure des Alogi. Même ceux-ci reconnaissaient son ancienneté, car ils l'attribuaient au principal adversaire de Saint-Jean à Éphèse, Cérinthe.
(2) Preuve interne. C'est une caractéristique des écrits falsifiés, ou émis sans intention frauduleuse sous un autre nom (pseudépigraphique), d'indiquer l'auteur supposé de manière évidente et évidente (Ecl Jean 1:1 ; Esdr Jean 1:1; Tob 1:1; Sage 7-9; Bar 1:1, de même que l'Évangile de Pierre, les Constitutions apostoliques, etc.), et si cela avait été le caractère du quatrième Évangile, le nom de saint Jean aurait sans aucun doute été proéminent. En fait, l'auteur a si soigneusement dissimulé son identité qu'il faut beaucoup de recherches et de réflexions pour découvrir qui il était. Un lecteur attentif, cependant, discernera, (1) qu'il était un Juif. Sa connaissance exacte des lois, coutumes et opinions juives suffit à l'établir ( Jean 1:21 ; Jean 4:25 ; Jean 6:14 .; Jean 7:40 .; Jean 12:34 ; Jean 4:27 ; Jean 7:15 ; Jean 7:35 ; Jean 4:9 ;Jean 7:49 ; Jean 7:22 ; Jean 18:28 ; Jean 7:37 ; Jean 18:31 ). De plus, le style et la syntaxe de l'auteur sont plutôt hébraïques que grecs, et il montre parfois une connaissance de l'hébreu original de l'Ancien Testament. ( Jean 6:45 ; Jean 13:18 ; Jean 19:37 ). (2) Qu'il était juif de Palestine. Ceci est démontré par sa connaissance de localités palestiniennes sans importance telles que 'Cana de Galilée' ( Jean 2:1 ; Jean 2:11 ), 'Bethany au-delà du Jourdain' ( Jean 1:28 ), Éphraïm 'près du désert' ( Jean 11:54 ), ' Mnon près de Salim' ( Jean 3:23 ), Sychar (Jean 4:5). (3) Qu'il a vécu avant la destruction de Jérusalem. Cela ressort clairement de sa connaissance précise de la topographie de Jérusalem, et en particulier du Temple. Il connaît, par exemple, la source intermittente de Bethesda avec ses cinq porches près de la porte des moutons, le porche de Salomon, la distance de Jérusalem à Béthanie, Cédron, la piscine de Siloé, Gethsémani, le trésor, le pavé dit Gabbatha, Golgotha' près de la ville où il y avait un jardin. Il connaît bien les opinions actuelles sur le Messie parmi les Samaritains et les Juifs de l'époque. Il montre une connaissance exacte du rituel des fêtes - par exemple la Pâque, la Dédicace, les Tabernacles, et d'autres coutumes religieuses, par exemple les ablutions avant les repas et les purifications avant la Pâque. Il connaît les relations entre les Juifs et les Samaritains, avec des idées rabbiniques sur le fait d'être «né dans les péchés», avec l'inconvenance d'un rabbin s'adressant à une femme dans un lieu public, avec la réticence juive à entrer dans une maison des Gentils, ou à laisser des cadavres non enterrés le jour du sabbat, et investit tout à fait son récit avec une vraisemblance qui ne s'explique guère qu'en supposant qu'il était un contemporain. (4) Qu'il était un apôtre et un témoin oculaire. Qu'il était un témoin oculaire est déclaré trois fois : (4) Qu'il était un apôtre et un témoin oculaire. Qu'il était un témoin oculaire est déclaré trois fois : (4) Qu'il était un apôtre et un témoin oculaire. Qu'il était un témoin oculaire est déclaré trois fois :Jean 1:14 ; « nous avons contemplé sa gloire » ; Jean 19:35 'et celui qui a vu a rendu témoignage, et son témoignage est vrai, et il sait qu'il dit vrai, afin que vous croyiez aussi'; Jean 21:24 ; (annexe) 'c'est le disciple qui rend témoignage de ces choses et a écrit ces choses, et nous savons que son témoignage est vrai' (cp. aussi 1 Jean 1:1 , écrit par le même auteur). Dans Jean 21:20 ; Jean 21:24 l'écrivain est expressément identifié avec le disciple que Jésus aimait, le fils de Zébédée ( Jean 21:2 ), qui était présent à la Dernière Cène appuyé sur la poitrine de Jésus ( Jean 13:23 ), se tenait près de la croix ( Jean 19:26), reçut dans sa maison la Sainte Vierge ( Jean 19:27 ), courut avec Pierre au tombeau ( Jean 20:2 ) et fut présent à la mer de Tibériade ( Jean 21:7 ). Il n'était pas Jacques le fils de Zébédée, car Jacques fut martyrisé en 44 après JC ( Actes 12:2 ). La tradition semble donc avoir raison d'affirmer qu'il était Jean. C'est une confirmation de ce point de vue, que l'écrivain montre une connaissance plus étroite de la vie intérieure et des sentiments du cercle apostolique que tout autre évangéliste (voir par exemple Jean 2:11 ; Jean 2:22 ; Jean 4:27 ; Jean 6:66 .; Jean 9:2 ; Jean 11:8 .; Jean 12:16 Jean 13-17,Jean 18:2 ; Jean 20:19 ; Jean 21 ).

Des difficultés. Nous ne pouvons que brièvement faire allusion aux principales objections qui ont été portées contre la paternité johannique du quatrième évangile.

Objection 1. Les évangiles synoptiques, qui ne mentionnent qu'une seule Pâque, limitent évidemment le ministère à un an, tandis que le quatrième évangile qui en mentionne trois ( Jean 2:13 ; Jean 6:4 ; Jean 12:1 ), et peut-être quatre ( Jean 5:1 ), l'étend à trois ou quatre. Réponse. Les synoptistes n'indiquent nulle part ni même insinuent (pas même dans Luc 4:19 , qv) que le ministère était limité à une seule année.

Objection 2. Les synoptistes confinent le ministère à la Galilée et à la Pérée, mais le quatrième évangile en situe une grande partie en Judée. Réponse. Les évangiles synoptiques (pour une raison quelconque) sont écrits d'un point de vue exclusivement galiléen, mais même ils font allusion à un ministère en Judée ( Matthieu 23:37 ; Luc 13:34 ; Luc 4:44 RV).

Objection 3. Les synoptistes datent la dernière Pâque le jeudi soir, mais le quatrième évangile le vendredi soir. Réponse. L'écart n'est peut-être qu'apparent, mais s'il est réel, le récit du quatrième évangéliste est le plus crédible (voir Jean 18:28 ).

Objection 4. Le style de l'Evangile diffère à un degré si marqué du style de l'Apocalypse, qu'un même écrivain ne peut avoir écrit les deux. Réponse. S'il en est ainsi, la paternité johannique de l'Apocalypse, qui est un livre beaucoup plus discutable que l'Évangile, peut nécessiter d'être abandonnée. On peut supposer cependant que l'Apocalypse a été écrite sous le règne de Néron, et l'Evangile un quart de siècle plus tard, auquel cas la différence de style peut être suffisamment expliquée (voir Intro, à l'Apocalypse).

Objection 5. Les discours de Notre-Seigneur dans le quatrième évangile diffèrent totalement dans le style et le sujet de ceux des synoptiques, et ne peuvent donc pas être authentiques. Réponse. Le quatrième évangile ne prétend pas représenter la teneur générale et le style de l'enseignement du Christ. C'est un travail didactique, destiné principalement à produire et à renforcer la foi en la Jean 20:31 divine de notre Seigneur ( Jean 20:31 ). L'auteur, par conséquent, recueille et enregistre à dessein principalement ces paroles du Christ qui illustrent la divinité de sa personne.

Date et lieu de composition. Selon toutes les autorités antiques, cet évangile a été écrit par saint Jean dans sa vieillesse à Ephèse, c'est-à-dire environ 90 après JC, ou un peu plus tôt.

Le but de l'écrivain et sa position théologique. (1) L'objectif principal de l'Evangile est de produire la foi en Jésus en tant que Messie et Fils de Dieu ( Jean 20:31 ), et en général de promouvoir ces conceptions de la personne et de l'œuvre de notre Seigneur, qui dans l'Église ultérieure généralement désigné « orthodoxe ». Par opposition aux tendances humanitaires (ébionites), qu'elles soient à l'intérieur ou à l'extérieur de l'Église, l'auteur insiste le plus sur la vraie divinité de notre Seigneur (voir en particulier Jean 1:1 ; Jean 1:18 ; (WH) Jean 5:20 .; Jean 8:38 ; Jean 10:30 ; Jean 17:5 ), et conclut son évangile (pour Jean 21est un appendice ultérieur) avec la grande confession de saint Thomas, « Mon Seigneur et mon Dieu » ( Jean 20:28 ). D'autre part, à l'encontre du docétisme qui, tout en confessant la Divinité de notre Seigneur, niait qu'il était vraiment un homme, on insiste beaucoup sur la véritable humanité de notre Seigneur. La Parole est devenue 'chair' ( Jean 1:14 ), et cette chair pouvait être manipulée ( Jean 20:20 ; Jean 20:27 ). Le Sauveur incarné possédait une véritable âme humaine ( Jean 10:11 ; Jean 10:17 ; Jean 12:27 ), et un esprit humain ( Jean 11:33 ; Jean 13:21 ), et était sujet à des expériences humaines douloureuses, par ex. Il était las ( Jean 4:6 ), pleurait ( Jean 11:35), gémissait et était troublé ( Jean 11:33 ). De plus, à l'encontre de Cérinthe, l'adversaire de l'Apôtre à Éphèse, qui enseignait que Jésus était un simple homme sur lequel le Fils céleste de Dieu est descendu lors de son baptême, saint Jean met l'accent sur l'unité de la personne du Christ et le flot ininterrompu de sa conscience atteignant retour au-delà de l'Incarnation dans l'éternité ( Jean 1:1 .; Jean 3:13 ; Jean 6:33 ; Jean 6:38 ; Jean 6:41 ; Jean 6:50 ; Jean 6:58 ; Jean 8:58 ; Jean 17:5 ).

(2) Parmi les principales idées religieuses de cet évangile, dont la plupart sont propres à, ou au moins caractéristiques de, saint Jean, sont la « vie éternelle » considérée comme une possession présente aussi bien qu'une possession future ; le « jugement » en tant qu'acte présent effectuant une séparation présente entre les amis et les ennemis de Dieu ; « demeurer dans » (au sens spirituel) « de la chair » au sens de la nature humaine sans la connotation de péché ; manger et boire la « chair et le sang » du Christ ; la prédestination éternelle des événements par Dieu ( Jean 6:37 ; Jean 6:39 ; Jean 6:44 ; Jean 10:28 ; Jean 12:39 ; Jean 17:9 ; Jean 17:12), qui n'est pourtant pas identique au déterminisme ou au fatalisme, car le salut est offert à tous les hommes ( Jean 4:42 ; Jean 12:32 ) ; 'l'eau vive', par laquelle la grâce de l'Esprit Saint est caractérisée ( Jean 4:10 .); la 'nouvelle naissance' ou 'naissance d'en haut' de l'eau et de l'Esprit ( Jean 3:3 .); 'vérité' dans le sens non seulement de véracité et de croyance correcte, mais aussi de cette sainteté qui doit découler d'une croyance correcte ( Jean 8:44 ; Jean 16:13 ; Jean 17:17 ; Jean 18:37 cp. spécialement le phrase 'faire la vérité', Jean 3:21 ; 1 Jean 1:6 ); « le monde » au sensmonde méchant , éloigné de Dieu, et sous la domination de Satan, 'le prince de ce monde' ( Jean 7:7 ; Jean 8:23 ; Jean 13:1 ; Jean 14:17 ; Jean 14:27 ; Jean 14:30 ; Jean 15:18 ; Jean 16:11 ; Jean 17:14 etc.) ; 'lumière' et 'obscurité' au sens moral et spirituel ( Jean 1:5 ; Jean 3:20 ; Jean 8:12 ; Jean 11:10 ; Jean 12:35 , etc.) ; 'témoin' et 'témoin' de la vérité religieuse, affirmée du Père ( Jean 5:32 ; Jean 5:37 ; Jean 8:18), du Fils ( Jean 3:11 ; Jean 4:44 ; Jean 8:14 ,; etc.), du Saint-Esprit ( Jean 15:26 ), de Moïse et des prophètes ( Jean 5:46 , etc. ), du Baptiste ( Jean 1:7 .; Jean 1:32 . etc.), des Apôtres ( Jean 15:27 ), des paroles et des miracles de Jésus ( Jean 5:36 ; Jean 10:25 ).

(3) Parmi les titres du Christ propres à cet évangile ou à la littérature johannique figurent « la Parole » ou « Logos » Jean 1:1 ; Jean 1:4 ; (ailleurs seulement dans 1 Jean 1:1 ; Apocalypse 19:13 ) ; le 'Sauveur du monde' ( Jean 4:42 ; 1 Jean 4:14 ) ; la 'Lumière du monde', ou 'des hommes' ( Jean 1:4 ; Jean 8:12 ; Jean 9:5 ) ; la 'Manne' ou 'Pain Vivant' ( Jean 6:31 .); la 'Porte' ( Jean 10:7 ) ; le 'Bon Pasteur' ( Jean 10:11 ) ; 'le Chemin, la Vérité et la Vie' ( Jean 14:6 ); 'la Résurrection et la Vie'Jean 11:25); 'la vraie vigne' ( Jean 15:1 ) ; 'le Saint de Dieu' ( Jean 6:69 RV). L'idée du Christ comme Agneau pascal ( Jean 19:36 ,; peut-être aussi Jean 1:29 ; Jean 1:36 ) est partagée avec saint Paul ( 1 Corinthiens 5:7 ), mais l'application de l'AT. types de l'échelle de Jacob ( Jean 1:51 ) et du serpent d'airain ( Jean 3:14 ) au Christ est particulier à cet évangile. Particulière est également la combinaison de la Passion, de la Résurrection et de l'Ascension du Christ en une conception complexe dont la caractéristique principale est la "gloire" ( Jean 13:31,; etc.). La Passion n'est jamais contemplée dans son horreur native en soi, mais toujours interprétée et glorifiée par la Résurrection et l'Ascension.

La doctrine du Saint-Esprit est beaucoup plus développée dans cet évangile que dans les synoptiques. Sa personnalité est clairement impliquée par le pronom masculin ( Jean 14:16 .), par le titre personnel 'Avocat ' particulier à saint Jean ( Jean 14:16 ; Jean 14:26 ; Jean 15:26 ; Jean 16:7 ) , et par Ses fonctions ( Jean 16:8 ; Jean 16:13 ).

Relation avec les synoptistes. L'auteur omet une grande partie de la matière dans les Synoptiques, et dans quelques cas semble les corriger ou les déductions tirées d'eux. Il représente Jean-Baptiste comme donnant un témoignage plus explicite de la messianité de Jésus, et Jésus lui-même comme moins réticent à le publier. Son attitude envers les miracles est également différente. Il n'enregistre pas un seul exemple du type de miracle synoptique le plus fréquent, la chasse aux démons, et il n'emploie pas non plus le terme synoptique « œuvres puissantes ». Pour lui, les miracles du Christ, dont il enregistre le chiffre mystique sept, sont des « signes » ou des « œuvres ». Ils sont enregistrés, non pas tant pour leur caractère miraculeux, que pour la doctrine ou le principe spirituel qu'ils illustrent.

Relation avec l'Apocalypse. L'Apocalypse est peut-être d'un auteur différent de cet évangile, mais, en tout cas, elle appartient à la même école théologique. Voici les principaux mots et idées communs aux deux livres : Christ en tant que Logos et en tant qu'Agneau, la divinité de Christ, et le devoir de l'adorer avec la même adoration que celle due au Père ; la proéminence de Satan ; l'idée de « garder les commandements » et l'accent mis sur le « témoin » et la « vérité ».

Analyse de l'Évangile (d'après l'archidiacre Watkins).

1.

Le prologue ( Jean 1:1 ).

2.

Première manifestation de Jésus ( Jean 1:19 à Jean 4:54 ).

une.

Témoin du Baptiste ( Jean 1:19 ).

b.

Manifestation aux individus ( Jean 1:41 à Jean 2:11 ).

c.

Manifestation en public ( Jean 2:12 à Jean 4:54 ).

3.

La révélation plus complète : croissance de l'incrédulité parmi les Juifs ( Jean 5:1 à Jean 12:50 ).

une.

Vie ( Jean 5:1 à Jean 6:71 ).

b.

Vérité, lumière, amour ( Jean 7:1 à Jean 10:42 ).

c.

Révélation plus Jean 11:1 de la vie, de la vérité, de la lumière, de l'amour : incrédulité plus hostile des Juifs ( Jean 11:1 à Jean 12:50 ).

4.

La révélation plus complète : croissance de la foi parmi les disciples ( Jean 13:1 à Jean 17:26 ).

une.

L'amour dans l'humiliation ( Jean 13:1 ).

b.

Dernières paroles d'amour aux fidèles ( Jean 13:35 à Jean 16:33 ).

c.

L'amour dans la prière d'intercession ( Jean 17:1 ).

5.

Jean 18:1 de l'incrédulité : l'abandon et la crucifixion ( Jean 18:1 à Jean 19:42 ).

6.

Jean 20 de la foi : résurrection et preuves ( Jean 20 ).

7.

Annexe ( Jean 21 ).

Continue après la publicité