Commentaire de Joseph Benson
Daniel 11:20
Alors se dressera dans son domaine l' hébreu, כנו, sur sa base; Vulgate, à sa place ; ou, lui succédera ; un collecteur d'impôts dans la gloire de son royaume ou, comme dans la marge, celui qui fait passer un plus exact, &c., c'est-à-dire celui qui enverra les tributaires à travers son royaume. C'était une description très juste de Séleucus Philopater, le fils et successeur d'Antiochus, qui opprima son peuple avec les impôts les plus graves, afin qu'il pût lever le tribut de mille talents, qu'il était obligé de payer chaque année aux Romains, ainsi pour qu'il puisse soutenir son propre gouvernement. Selon Jérôme, il n'a rien fait de digne de l'empire de Syrie et de son père, mais a régné à la fois paresseusement et faiblement, comme en témoigne également Appien. Il avait une inclination, en effet, à secouer le joug romain, et donc leva une armée, avec l'intention de marcher sur le mont Taurus à l'aide de Pharnace, roi du Pont ; mais sa crainte des Romains le retenait chez lui dans les limites qui lui étaient prescrites, et presque aussitôt qu'il se fut levé, il se débanda,
De sorte qu'il n'était guère plus qu'un collecteur d'impôts tous ses jours. Il envoya même son trésorier, Héliodore, saisir l'argent déposé dans le temple de Jérusalem. C'était littéralement faire passer un exacteur sur la gloire du royaume , lorsqu'il envoya son trésorier piller ce temple que même les rois avaient honoré et magnifié de leurs meilleurs dons. Mais en quelques jours ou plutôt en quelques années , selon le style prophétique, il devait être détruit. Aussi son règne fut de courte durée en comparaison de celui de son père, car il ne régna que douze ans, et son père trente-sept. Ou peut-être que le passage peut signifier, que dans quelques jours ou années, après avoir tenté de piller le temple de Jérusalem, il devrait être détruit : et peu de temps après, comme tous les chronologues s'accordent, il a été détruit, ni dans la colère, ni dans la bataille Ni par la rébellion à la maison, ni dans la guerre à l'étranger ; mais par la trahison de son propre trésorier Héliodore ; la même main méchante qui était l'instrument de son sacrilège étant aussi l'instrument de sa mort.
« Pour Séleucos ayant envoyé son fils unique Demetrius pour être un otage à Rome au lieu de son frère Antiochus, et Antiochus n'étant pas encore retourné à la cour syrienne, Héliodore a pensé que c'était une bonne occasion d'expédier son maître, et, en l'absence du prochain héritier de la couronne, pour se l'approprier. Mais il a été déçu par ses projets ambitieux et n'a fait place qu'à la grandeur usurpée d'un autre au lieu de la sienne. l'évêque Newton.