1 Samuel 27:10

Contre le sud, etc. — La réponse était vraie, mais ambiguë ; car tous ces gens habitaient en réalité au sud de Juda. Mais Akish a compris la réponse comme signifiant que l'incursion a été faite sur Juda, sur les Jérahméélites et les Kéniens eux-mêmes, bien que David n'ait rien affirmé de tel. David, donc, n'a pas proféré une fausseté, comme certains écrivains le supposent, et s'efforce de pallier ou de condamner. S'il est coupable, c'est d'avoir donné une réponse ambiguë à une question à laquelle il n'est pas obligé de répondre directement. Akish savait bien que David avait fait une incursion sur quelques-unes des tribus voisines, et en cela David ne l'a pas trompé ; mais il pensa qu'il n'était nullement obligé de lui dire qui ils étaient ; et c'est pourquoi ils disaient seulement, en général, qu'ils étaient ceux qui habitaient au sud de Juda.

Le Dr Delaney observe à propos de cette tromperie que David semble avoir transmise à Akish : « Je ne me lèverai pas dans une défense stricte de cette conduite. C'était en effet une tromperie ; mais si cela n'a blessé personne, comme je le pense, je Je dois avouer que je ne comprends absolument pas le degré de culpabilité à lui imputer. Cela doit être admis, que toutes les habitudes de tromperie ont une tendance naturelle à biaiser l'esprit et à le détourner de la vérité, et doivent donc être soigneusement évitées. , même lorsque la tromperie est innocente", ou (j'aurais plutôt dû dire) inoffensive.

Noter; Que les péchés des hommes grands et bons soient considérés, non comme une disculpation pour notre imitation d'eux, mais comme un avertissement pour les éviter.