Josué 12:18

Ver. 18. Le roi d'Aphek — Dans le pays conquis par Josué, il y avait au moins deux villes de ce nom ; un dans la tribu de Juda, chap. Juges 15:53 l'autre dans la tribu d'Aser, chap. Josué 19:30 . Mais nous ne pouvons nous hasarder à déterminer de laquelle des deux il est ici question.

Le roi de Lasharon — Il n'y a aucune ville de ce nom connue maintenant. Les interprètes modernes, à la suite de la Vulgate, considèrent la lettre ל l, en hébreu, comme une marque du génitif, et traduisent de Sharon, telle qu'elle se trouve en marge de nos Bibles. L'endroit en question maintenant, nous devrions craindre d'être cette ville de Saron qui était près de Lydda, (Actes 9:35 .) et dont les plaines délicieuses et fertiles sont si souvent célébrées dans d'autres parties de l'Écriture. Ésaïe 33:9 ; Ésaïe 35:2 . Il y avait aussi un Sharon à l'est du Jourdain, dans la tribu de Gad, que certains pensent être mentionné,Ésaïe 65:10. Eusèbe et saint Jérôme disent que tout le pays, de Césarée à Joppé, portait le nom de Joppé, ainsi que les plaines qui s'étendaient du mont Thabor au lac de Génésareth.

C'est peut-être ce quartier, non une ville, qui est ici visé par l'écrivain sacré. Reland affirme que le nom de Sharon n'a été donné qu'au pays situé entre Joppé et Césarée, et qu'il n'y avait pas de ville de ce nom dans la tribu de Gad ; mais que les gens de cette tribu envoyaient leurs troupeaux dans les riches pâturages de Sharon. En effet, dans 1 Chroniques 5:16 il est seulement dit que les enfants de Gad habitaient dans tous les faubourgs de Sharon ; mais pourquoi dans les faubourgs, et non dans les villes, si la campagne leur avait appartenu ? C'était dans les faubourgs que les bêtes étaient logées ; Nombres 35:3 . Josué 14:4. Et la loi permettait de les envoyer d'un endroit à un autre, dans les pâturages appartenant aux faubourgs dépendant des villes d'une tribu à laquelle ils n'appartenaient pas.