2 Corinthiens 11:33

Verset 2 Corinthiens 11:33. À travers une fenêtre dans un panier ] La maison était probablement située sur le mur de la ville. Voir les notes sur cet historique, Actes 9:23.

EN ver. 2 de ce chapitre 2 Corinthiens 11:2 l'apôtre fait très clairement allusion à l'histoire de la tentation , et fall d'Adam et Eve, comme relaté dans Genèse 3:1, c. et quelle chute est-elle attribuée à l'action d'un être appelé נחש nachash , ici, et ailleurs, traduit οφις, serpent . Dans mes notes sur la Genèse, j'ai donné de nombreuses et, comme je le juge, des raisons solides, pourquoi le mot ne peut être compris littéralement d'un serpent de tout type; et que très probablement une créature du genre simia ou singe a été employée par le diable sur cette occasion. Les arguments à ce sujet me parurent corroborés par d'innombrables probabilités; mais j'ai laissé la conjecture à flot, (car je ne lui ai pas donné un nom plus décisif,) et l'ai placée entre les mains de mes lecteurs pour l'adopter, la rejeter, ou amender, selon que leurs jugements pourraient les orienter. Pour plusieurs, ce sentiment est apparu comme une monstrueuse hérésie ! et rapidement le vieux serpent avait une foule de défenseurs . L'opinion très modeste, ou conjecture , a été contestée par certains qui étaient à la fois gentlemen et savants , et par plusieurs qui n'étaient ni ; par certains qui ne pouvaient pas affecter candor parce qu'ils n'avaient même pas l'apparence de celui-ci, mais affecterait apprentissage parce qu'ils souhaitaient être réputés sages . Ce que raison et argument n'a pas pu produire, ils fourniraient avec ridicule ; et comme singe était un terme commode pour cela, ils l'ont attribué à celui qui ne l'avait jamais utilisé. Quel est le résultat? Ils croient sans aucun doute avoir établi leur système; et leurs arguments sont à eux concluants. Ils ont mon plein consentement; mais je pense qu'il est juste de dire que je n'ai ni vu ni entendu parler de quelque chose qui a la moins tendance à affaiblir ma conjecture , ou produire le moindre hésitant à mon avis. En effet, leurs arguments et leur mode de gestion ont produit sur mon esprit un effet très différent de ce qu'ils ont conçu. Je suis maintenant plus fermement convaincu de la probabilité de mon hypothèse que jamais. Je laisserai cependant le sujet tel qu'il est: je ne l'ai jamais proposé comme article de foi ; Je n'appuie sur aucun homme. Je pourrais le fortifier avec de nombreux arguments supplémentaires si je le jugeais convenable; car sa probabilité me paraît aussi forte que l'énorme improbabilité de l'opinion commune, à défendre que ses complices sont descendus à des conjectures insupportables, dont les infidèles se sont servis, au discrédit des écrits sacrés. À ceux qui choisissent d'être sages et spirituels , et qui souhaitent provoquer une controverse, ce est ma réponse: Je fais un excellent travail, de sorte que je ne puisse pas descendre . Pourquoi le travail devrait-il cesser, pendant que je le laisse et viennent DOWN à VOUS? Néhémie 6:3.