Commentaire Biblique de Adam Clarke
2 Rois 8:26
Verset 26. Deux et vingt ans était Ahaziah quand il a commencé à reign ] Dans 2 Chroniques 22:2, il est dit, quarante-deux ans était Ahaziah lorsqu'il a commencé à régner ; c'est une difficulté lourde, à supprimer, dont plusieurs expédients ont été utilisés. Il est très évident que si nous suivons la lecture dans Chroniques , cela rend le fils deux ans plus âgé que son propre père ! car son père a commencé à régner quand il avait trente-deux ans et régné huit ans, et ainsi décédé, étant quarante ans; voir 2 Rois 8:17. Le Dr Lightfoot dit: "Le original signifie donc: Ahaziah était le fils de deux et quarante ans ; à savoir, de la maison de Omri , dont il était la semence aux côtés de la mère; et il marchait dans les voies de cette maison, et en vint à la ruine en même temps. C'est ce que le texte nous demande de soigner, quand il appelle sa mère la fille d'Omri , qui était en effet la fille d'Ahab . Maintenant , ces quarante-deux ans sont facilement calculés par ceux qui compter retour dans la Chronique à la seconde d'Omri . Un tel autre calcul concerne Jechoniah , ou Jehoiachin, 2 Rois 24:8: Jojakin avait dix-huit ans lorsqu'il a commencé à régner . Mais, 2 Chroniques 36:9, Jehoiachin était le fils des huit années ; c'est-à-dire que le début de son règne tomba dans la huitième année de Nebucadnetsar et de la première captivité de Juda. .
Après tout, voici une contradiction manifeste , qui ne peut être supprimée qu'en ayant recours aux modes violents de la solution. Je suis convaincu que la lecture dans 2 Chroniques 22:2, est une erreur ; et qu'il faut y lire, comme ici, vingt-deux au lieu de quarante-deux ans; voir la note là-bas. Et ne pouvons-nous pas dire avec Calmet , qui est le plus dangereux, de reconnaître que transcripteurs ont fait des erreurs en copiant les livres sacrés, ou en reconnaissant qu'il y a contradictions en eux, puis en ayant recours à des solutions qui ne peuvent donner satisfaction à aucun esprit? J'ajoute qu'aucun mode de solution encore découvert n'a réussi à lever la difficulté; et de tous les MSS. qui ont été rassemblés, et ils s'élèvent à plusieurs centaines, pas un confirme la lecture de vingt-deux années . Et pour tout cela, les anciennes versions sont également hostiles.