Commentaire Biblique de Adam Clarke
Genèse 9:4
Verset Genèse 9:4. Mais la chair avec sa vie , qui est le sang ] Bien que la nourriture pour animaux ait été accordée, pourtant le sang était strictement interdit, car c'était la vie de la bête , et cette vie devait être offerte à Dieu comme expiation du péché. C'est pourquoi le sang a toujours été tenu pour sacré, parce que c'était le grand instrument d'expiation, et parce qu'il était typique de ce sang par lequel nous entrons dans le plus saint.
1. Avant le déluge, il n'était pas mangé, car les aliments pour animaux n'étaient pas utilisés.
2. Après le déluge, il était interdit, comme nous l'avons trouvé ci-dessus; et, étant l'un des sept préceptes noéiques, il n'a pas été mangé avant la publication de la loi mosaïque.
3. Lors de la promulgation de la loi, et à plusieurs reprises pendant le ministère de Moïse, l'interdiction fut le plus solennellement et avec de terribles peines renouvelées. Par conséquent, nous pouvons être assurés qu'aucun sang n'a été mangé avant l'ère chrétienne, ni même depuis par le peuple juif .
4. Que l'interdiction a été renouvelée sous la dispensation chrétienne, peut admettre peu de doute par tout homme qui sans passion lit Actes 15:20; Actes 15:29; Actes 21:25, où même les Gentils convertis sont chargés de s’abstenir sur l’autorité, pas seulement de les apôtres , mais du Saint-Esprit , qui leur a donné il et puis direction particulière concernant ce point; voir Actes 15:28; pas de peur de trébucher les Juifs convertis , le glas des théologiens, mais parce que c'était un των επαναγκες τουτων, de ceux points nécessaires , du fardeau (βαρος) d'obéissance auquel ils ne pouvaient être excusés.
5. Ce commandement est toujours scrupuleusement respecté par les chrétiens d'Orient et par toute l'Église grecque; et pourquoi? car les raisons subsistent encore. Aucun sang n’a été mangé en vertu de la loi , car elle indiquait que le sang devait être shed pour le péché du monde; et sous l'Évangile il ne doit pas être mangé, car il ne doit jamais être considéré comme représentant le sang qui a été versé pour la rémission des péchés. Si les mangeurs de sang savaient en général qu'il cause une maladie très grossière, presque indigeste et malsaine, ils ne le feraient certainement pas pour ces raisons physiques , laissant morales considérations hors de question, soyez tellement attaché à la consommation de ce dont ils ne pouvaient espérer aucun nutriment sain, et qui, pour le rendre même agréable au palais , requiert toute l'habileté du cuisinier. Voir Lévitique 17:10.