Verset Josué 10:11. Le Seigneur a jeté sur eux de grandes pierres du ciel ] Certains ont soutenu que les pierres, dans l'acceptation commune du mot, sont destinées ici; et que le terme grêle-pierres n'est utilisé que pour signaler la célérité de leur chute , et leur quantité . Que des pierres soient tombées des nuages ​​, sinon d'une plus grande hauteur, est un fait incontestable. Que ceux-ci soient tombés dans différentes parties du monde est également vrai; les Indes orientales, l'Amérique, la France, l'Allemagne, l'Angleterre, l'Irlande, c., ont tous été témoins de ce phénomène: de telles pierres je possède et j'ai vu plusieurs fragments, des pièces considérables peuvent être vues au British Museum. Pour que Dieu ait jeté de telles pierres sur les Cananéens, il ne peut y avoir aucun doute, parce que sa puissance est illimitée; et tout le récit prouve qu'ici il y a eu une interférence miraculeuse. Mais il est plus probable que les grêlons, au sens propre du terme, soient signifiés ainsi que exprimés dans le texte. Que Dieu à d'autres occasions a utilisé des grêlons pour détruire les hommes et le bétail, nous en avons de nombreuses preuves dans la fléau de la grêle qui est tombée sur les Egyptiens. Exode 9:18. Il y a maintenant devant moi un carré de verre, pris par une fenêtre sud dans la maison de M. Ball of Crockerton, dans la paroisse de Longbridge Deverell, comté de Wilts., À travers lequel une grêle est passée dans une averse qui est tombée il y a 1 juin 1780, à deux heures, PM Le trou est un ellipse obtuse ou ovale , et est coupé aussi vrai que s'il avait été fait avec un diamant: il mesure trois pouces et demi de diamètre; une preuve que la pierre qui l'a percé, qui faisait environ onze pouces de circonférence, était venue avec une vitesse inconcevable, sinon le verre devait être frissonné en morceaux. J'ai vu un boulet de canon traverser un carré de verre dans la fenêtre de la cabine d'un navire et faire exactement le même genre de trou, sans se briser ou même avec le verre. Il est inutile d'ajouter que cette averse de grêle a fait de grands dégâts, brisant même les arbres en morceaux et détruisant la végétation dans toute son étendue. Mais en admettant que des averses de grêle extraordinaires soient tombées en Angleterre ou France , est-il probable que de telles averses sont-elles déjà tombées sur la terre promise ou ses environs? Ils ont certainement. Albertus Aquensis , l'un des auteurs de la collection Gesta Dei per Francos , en décrivant le expédition de Baldwin I. en Terre Sainte, observe que, lorsque lui et son armée se trouvaient dans les montagnes arabes , à proximité de la mer Morte, ils ont souffert incroyablement de grêle horrible, gel terrible et pluie indescriptible et snow , de sorte que trente de ses hommes périrent par eux. Ses mots sont: " Sexta vero die montanis permensis, in extremo illorum cacumine maxima pertulerunt pericula, in GRANDINE horribili, dans GLACIE terribili, dans PLUVIA et NIVE inaudita, quorum immanitate, et horrore ingruente ad triginta homines pedites prae frigore mortui sunt . " - Hist. Hieros., P. 307. Je conclus donc qu'une pluie de grêlons peut être signifiée; et que cette douche, bien que naturelle en elle-même, était surnaturellement employée à cette occasion, et miraculeusement ordonné de tomber là où il est arrivé, et de faire l'exécution décrite.

Mais je suis prêt à admettre, nonobstant, que comme un miracle le plus prodigieux a été opéré dans ce cas, en faisant immobiliser le soleil et la lune; il ne fait aucun doute que la pluie de pierres, qui était également miraculeuse, aurait pu être de réel pierres ainsi que grêlons . Récemment, ce sujet de la chute de vraies pierres depuis les nuages ​​a été étudié de très près, et pas seulement la possibilité de la chute de telles pierres du nuages ​​, ou de beaucoup régions supérieures , mais la certitude du cas a été pleinement démontré. Ces substances sont maintenant, en langage philosophique, dénommées aérolithes ou air-stones ; et le tableau suivant, construit par M. Izarn , un chimiste étranger, présente une variété de faits de ce genre et montre le lieux et fois où ces substances sont tombées, et le témoignage par lequel ces faits sont étayés. Comme il est possible que Dieu ait projeté une pluie de pierres sur ces idolâtres, même de la lune , comme pour arrêter cette planète dans son cours, je donne le tableau, et laissez au lecteur le soin de décider, dans le cas présent, pour aérolithes ou grêle-pierres , comme cela peut lui sembler le plus conforme au fait ici relaté.

Record historique des grosses pierres de grêle

SUBSTANCES

LIEUX O ILS SONT TOMBÉS

1

Pluie de pierres

À Rome.

2

Pluie de pierres

À Rome.

3

Une très grosse pierre

Près de la rivière Negos, Thrace.

4

Trois grosses pierres

En Thrace.

5

Pierre de 72 lbs

Près de Larissa, Macédoine.

6

Environ 1 200 pierres; un 120 livres

Près de Padoue en Italie.

sept

Un autre de 60 livres

8

Un autre de 59 livres

Sur le mont Vasier, Provence.

9

Deux grosses pierres pesant 20 lb

Liponas, en Bresse.

dix

Une masse pierreuse

Niort, Normandie.

11

Une pierre de 7 ½ lbs

A Lure, dans le Maine.

12

Une pierre

A Aire, en Artois.

13

Une pierre

Au Cotentin.

14

Vaste pluie de pierres

Environs d'Agen.

15

Environ 12 pierres

Sienne Toscane.

16

Une grosse pierre de 56 lbs

Wold Cottage, Yorkshire.

17

Une pierre de 10 lbs

Au Portugal.

18

Une pierre d'environ 120 lbs

Vente département du Rhône

19

Pluie de pierres

Bénarès, Indes orientales.

20

Pluie de pierres

À Plann, près de Tabor, Bohême

21

Masse de fer, 70 pieds cubes

Amérique.

22

Masse de idem, 14 quintaux

Abakauk, Sibérie.

23

Pluie de pierres

Barboutan, près de Roquefort

24

Grosse pierre, 260 lb

Ensisheim, Rhin supérieur.

25

Deux pierres, 200 et 300 lbs

Près de Vérone.

26

Une pierre de 20 lbs

Ventes, près de Villefranche.

27

Plusieurs idem de 10 à 17 lbs

Près de L'Aigle, Normandie.

PÉRIODE DE LEUR CHUTE

TÉMOIGNAGE

1

Sous Tullus Hostilius

Livy.

2

Consuls, C. Martius et M. Torquatus

J. Obsequens.

3

Deuxième année de la 78e Olympiade

Pline.

4

Un an avant J.C., 452

Ch. du comte Marcellin.

5

Janvier 1706

Paul Lucas.

6,7

En 1510

Carden, Varcit.

8

27 novembre 1627

Gassendi.

9

Septembre 1753

De La Lande.

dix

En 1750

De La Lande.

11

13 septembre 1768

Bachelay.

12

En 1768

Gurson de Boyaval.

13

En 1768

Morand.

14

24 juillet 1790

Saint-Amand, Baudin, v.

15

Juillet 1794

Comte de Bristol.

16

13 décembre 1795

Capitaine Topham.

17

19 février 1796

Southey.

18

17 mars 1798

Le Lievre et De Dree.

19

19 décembre 1798

J. Lloyd Williams, Esq.

20

3 juillet 1753

B. de Born.

21

5 avril 1800

Magazine philosophique.

22

Très vieux

Pallas, Chladni, v.

23

Juillet 1789

Darcet, juin, Lomet, c

24

7 novembre 1492

Butenschoen.

25

En 1762

Acad. de Bourd.

26

12 mars 1798

De Dree.

27

26 avril 1803

Fourcroy.

Ces pierres apparaissent généralement lumineuses dans leur descente, se déplaçant dans des directions obliques avec de très grandes vitesses, et généralement avec un sifflement. On les entend souvent exploser ou éclater, et semblent voler en morceaux, les plus grandes pièces tombant en premier. Ils frappent souvent la terre avec une force telle qu'ils s'enfoncent à plusieurs centimètres sous la surface. Ils sont toujours différents des corps environnants, mais dans tous les cas sont similaires les uns aux autres, étant semi-métalliques, recouverts d'une fine incrustation noire. Ils portent des marques fortes de fusion récente. Les chimistes ont constaté en examinant ces pierres qu'elles étaient presque d'accord dans leur nature et leur composition, et dans les proportions de leurs composants. La pierre tombée à Ensisheim en Alsace, en 1492, et celles qui tombèrent à L'Aigle en France, en 1803, cédèrent, par l'Analyse de Fourcroy et Vanquelin, comme dans ce tableau: -

Pierre d'Ensisheim est tombée en 1492 après J.-C.

La pierre de L'Aigle est tombée en A.D. 1803

56 0

54

de silice

30 0

36

-oxyd de fer

12 0

9

-magnésie

2 4

3

-oxyd de nickel

3 5

2

-soufre

1 4

1

-citron vert

105 3

105

Leur densité est généralement environ trois à quatre fois supérieure à celle de l'eau, étant plus lourde que les pierres ordinaires. D'après le récit ci-dessus, il est raisonnable de conclure qu'ils ont tous la même origine. Pour rendre compte de ce phénomène, diverses hypothèses sont apparues, nous en citerons trois:

1. Que ce sont de petites planètes qui, circulant dans l'espace, tombent dans l'atmosphère, ce qui, par son frottement, diminue la vitesse, de sorte qu'elles tombent sous leur poids.

2. Que ce sont des concrétions formées dans l'atmosphère.

3. Qu'ils sont projetés à partir de volcans lunaires. Ce sont les conjectures les plus probables que nous puissions rencontrer, et parmi celles-ci, les deux premières possèdent un très faible degré de probabilité, mais il y a de très fortes raisons en faveur de la dernière. Parmi les raisons, nous pouvons remarquer les suivantes:

1. Les volcans de la lune ont été observés au moyen du télescope.

2. Les volcans lunaires sont très hauts, et la surface de ce globe subit de fréquents changements, comme le montrent les dernières observations de Schroeter.

3. Si un corps est projeté de la lune à une distance supérieure à celle du point d'équilibre entre l'attraction de la terre et de la lune, il tombera, selon le principe connu de la gravitation, sur la terre.

4. Qu'un corps puisse être projeté des volcans lunaires au-delà de l'influence de la lune, est non seulement possible mais très probable car, d'après le calcul, on constate que quatre fois la force habituellement donnée à un douze livres, sera tout à fait suffisante à cet effet; il est à remarquer que le point d'équilibre est beaucoup plus proche de la lune, et qu'un projectile de la lune ne sera pas tant retardé qu'un projectile de la terre, à la fois à cause de l'atmosphère plus rare de la lune et de sa force moins attractive. À ce sujet, voir le précieux article de M. Haward dans les Philosophical Transactions for 1802, et la thèse du Dr Hutton dans le nouvel abrégé, partie xxi. Il est fort probable que l ' ancile , ou bouclier sacré, tombé du ciel sous le règne de Numa Pompilius, était une pierre de ce genre. La description de sa chute, donnée par Ovid, Fast . lib. iii., présente une ressemblance frappante avec les récits récents de pierres tombant de l'atmosphère, en particulier dans l'aspect lumineux et sifflant bruit avec lequel il était accompagné.

Dum loquitur, totum jam sol emerserat orbem,

Et gravis aethereo venit ab ax parfum .

Ter tonuit sine nube Deus , tria fulgura misit:

Credite dicenti; mira, sed acta , loquor.

Un média coelum regione dehiscere coepit:

Summisere oculos cum duce turba suos.

Ecce levi scutum polyvalum leniter aura

Decidit, un pupulo clameur ad astra venit.

Humour de toilette moins ________________________

Idque ancile vocat, quod ab omni parte recisum est.

Il est très possible que le Palladium de Troie et l ' Image de la Ephesian Diana , étaient des pierres qui tombaient vraiment de l'atmosphère, ressemblant grossièrement à la forme humaine. Voir l'ENCYCLOPAEDIE IMPERIALE, article Aerolith .

Je crois qu'il est généralement admis parmi les philosophes,

1. Que toutes ces pierres aériennes, analysées chimiquement, présentent les mêmes propriétés;

2. Qu'aucune pierre trouvée sur notre terre ne possède exactement les mêmes propriétés, ni dans les mêmes proportions. Il s'agit d'une circonstance extraordinaire et mérite une attention particulière.

Continue après la publicité
Continue après la publicité