Commentaire Biblique de Adam Clarke
Josué 9:23
Verset Josué 9:23. Maintenant donc vous êtes maudits ] Cela ne fait-il pas référence à ce qui a été prononcé par Noé, Genèse 9:26, contre Ham et sa postérité? La malédiction de Ham n'impliquait-elle pas esclavage , et rien d'autre? Maudit soit Canaan, il sera un serviteur des serviteurs ; et n'apparaît-il pas suffisamment que rien d'autre que l'esclavage perpétuel n'est impliqué dans la malédiction des Gabaonites? Ils ont été mis, sans doute, sous tribut; effectué les offices les plus méchants pour les Israélites, étant dans les mêmes circonstances que la classe servile des hindous appelés les Chetrees ; ont vu leur importance nationale anéantie, et pourtant ils n'ont jamais été autorisés à incorporer eux-mêmes aux Israélites. Et nous pouvons raisonnablement supposer que tel était le dessein de Dieu par rapport à toutes les nations cananéennes: ceux qui ne renonceraient pas à leur idolâtrie, c., Devaient être extirpés ceux qui ont fait devaient être conservés vivants, à condition de devenir tributaire et de servir d'esclaves. Deutéronome 20:17.
Hewers de bois et tiroirs d'eau ] La honte de cet état ne résidait pas dans la laborieuse de celui-ci, mais en ce qu'il s'agit de l'emploi courant des femmes ; si les anciennes coutumes du même peuple étaient telles qu'elles prévalent maintenant Les voyageurs les plus intelligents de ces pays représentent ramassant du bois comme combustible et transportant de l'eau , comme l'emploi particulier des femmes . Les femmes arabes de Barbarie le font, selon le Dr Shaw . Les filles des Turcomans en Palestine sont employées, selon D'Arvieux , à aller chercher bois et eau pour l'hébergement de leurs familles respectives. A partir de ces circonstances, M. Harmer raisonne ainsi: "L'amertume du destin des Gabaonites ne semble pas avoir consisté dans la pénibilité du service qui leur était enjoint, car il était habituel que femmes et enfants accomplissent ce qui était exigé de eux ; mais cela les dégrade de l'emploi caractéristique des hommes , celui de portant des armes ; et les condamnant à jamais, ainsi que leur postérité, à l'emploi de femmes . Les ne pas les recevoir comme alliés était amer; désarmer ceux qui avaient été des guerriers et les condamner à l'emploi de femmes , était pire, mais l'extension de cette dégradation à leur postérité a été la plus amère de tout. Il n'est pas étonnant que dans ces circonstances, ils auraient été maudits . "- Obs., Vol. Iv., P. 297.