Commentaire Biblique de John Gill
Actes 26:2
Je pense que moi-même heureux, le roi Agrippa, ... C'était une méthode belle et artificielle d'introduire sa défense et de gagner l'affection et l'attention du roi, et pourtant n'était pas un simple compliment; car cela avait été son malheur jusqu'alors, que son cas n'était pas compris; ni lysias le capitaine en chef, ni les gouverneurs Felix et Festus, ne savaient rien des rites et des coutumes des Juifs et ne pouvaient pas dire quoi faire des questions de leur droit, dont Paul a été accusé: mais c'était autrement avec Agrippa , il était maître d'eux, et cet apôtre considérait comme une circonstance de sa propre faveur:
Parce que je répondrai pour moi ce jour-là avant toi; Pas devant lui comme juge, pour Festus était juge, mais en sa présence; Et il est versé dans des choses de ce type, était capable d'informer, de conseiller, de diriger et d'aider le juge, dans ce qui était approprié d'être fait; C'est pourquoi c'était un avantage pour l'apôtre pour plaider sa propre cause et défier lui-même avant qu'une telle personne des accusations expose contre lui:
toucher toutes les choses dont je suis accusé des Juifs; comme la violation de la loi, la profanation du temple, le mépris du peuple des Juifs et de leurs coutumes, de blasphème et de sédition; Tout ce qu'il a pu se défaire et doutait non, mais il devrait le faire à toute la satisfaction du roi.