Genèse 37:33

Et il le savait [ça] et dit: [C'est] le manteau de mon fils, ... il l'a pris et l'a examiné et a été bientôt convaincu et bien assuré que c'était le manteau de son fils; Lisez les mots sans le supplément "C'est", et le pathos apparaîtra plus », le manteau de mon fils!" Et pensez avec ce qu'un cœur battant, avec quels membres tremblants, avec ce qui tordant les mains, avec quels yeux qui coule et explosurant la parole, il parlait ces mots et que suivent:

Une bête maléfique le dévora; C'était naturel de conclure de la condition que le manteau était dans et du pays qu'il a été envoyé, qui abondait avec des bêtes sauvages et était la chose que les frères de Joseph sont destinés à eux-mêmes; Et dans ce point de vue, ils souhaitaient et espéraient que l'affaire serait considérée, et donc leur méchanceté dissimulée:

Joseph est sans aucun doute louer en morceaux; ou "dans la déchirure est le loyer" D; Il est certainement louer en morceaux, il n'y a aucune question à faire; C'est clair, et ce doit être le cas.

Dטרף טרף "Discerpendo Discerptus Est"; Drusius, Schmidt.