Commentaire Biblique de John Gill
Genèse 46:34
QUE YE Direz-vous, The The Treat of Sterantas a été sur le bétail, .... reproduction, alimentation et les vendions:
De notre jeunesse, même jusqu'à présent: cela avait été leur emploi constant, ils n'ont jamais suivi d'autres:
nous tous les deux [et] aussi nos pères; Leur père, grand-père et arrière grand-père, Abraham, Isaac et Jacob, étaient tous de la même occupation:
que vous puissiez habiter dans le pays de Goshen; Joseph a chargé ses frères d'être très particulièrement particuliers dans le récit de leur occupation à Pharaon, que cela pourrait être une direction pour lui de les éliminer et où les régler, à savoir, à la terre de Goshen; qui était un pays qui abondait avec de bons pâturages, et donc le lieu le plus apte à être réparé dans: et à ce sujet, Joseph avait d'autres raisons de les placer là-bas, comme ils pourraient être proches de lui, qui pourraient s'attarder à ou héliopolis, à quel endroit, ou province, Goshen appartenait; Et cela étant également la partie la plus proche de la terre à Canaan, ils pourraient être plus facilement et plus tôt à disparaître quand il y avait une occasion pour cela; En plus d'il était désireux, ils ne devraient pas être introduits au cœur de la terre, de peur qu'ils ne soient corrompus par la superstition, l'idolâtrie et les vices du peuple; et être au loin, de la Cour, et le corps du peuple, pourrait être moins soumis à leur mépris et à leur insulte, car il suit:
pour chaque berger [est] une abomination aux Egyptiens; Pas parce que les bergers ont mangé du lait et de la chair des créatures qu'ils ont nourri, que les Égyptiens se sont abstenus de; Pour les Égyptiens à ces moments aient mangé la chair des bêtes tuées, voir Genèse 43:16 ; ni parce qu'ils ont nourri, et ont mangé ces créatures, que les Égyptiens adoraient comme des dieux, comme Jarchaki; car il n'apparaît pas que les Égyptiens étaient si premiers fidèles de telles créatures; Cette phrase n'est pas non plus, "chaque berger", à comprendre de tout autre berger des étrangers; Pour l'une des trois sortes de personnes d'Égypte, comme distinctes de, et sous le roi, les prêtres et les soldats, selon Diodorus Siculus D, étaient des bergers et n'étaient pas méprisés sur ce compte; Pour, comme le dit le même écrivain, tous les Égyptiens ont été considérés comme également nobles et honorables E; Et tel est clair qu'il y avait en Égypte, à l'époque de Joseph, voir Genèse 47: 6 ; et les troupeaux de chèvre ont eu lieu à l'estime et à l'honneur de ceux-ci à propos de Mendes, bien que les troupeaux de porcs n'étaient pas f: pourquoi cela doit être compris entre les bergers étrangers, les Égyptiens ayant été grandement affligés par tel, qui sont sortis d'Éthiopie et vivaient en pillage et le vol g, ou hors de la phénicie ou de l'Arabie; Pour, selon Manetho H, on a dit qu'ils étaient arabes ou phéniciens qui sont entrés en Égypte, ont brûlé leurs villes, c. et mis en place des rois de leur propre, appelé leur Hycsi ou leur pasteur rois: et donc Joseph pourrait plutôt craindre que ses frères et sa famille du père soient les plus méprisables de Canaan, qui s'appelaient de l'Arabie et de la Phenicia, mais le Dr. Lightfoot Je suis d'opinion que les Égyptiens, prêchés pour l'amour de Abraham et Sarah, ont fait une loi, que, pour l'avenir, aucun ne conversait avec des hébreux, ni des bergers étrangers, si familièrement de manger ou de boire avec eux.
D BIBLIOTHEC. l. 1. p. 67. E Lbid. p. 83. F Hérodote. Euterpe, sive, l. 2. p. 46, 47. G Gaulmin. Pas. Dès le Hayamim, p. 267. H Apud Joseph. Contr. Expression. l. 1. Sect. 14. Je travaille: vol. 1. p. 694.