Commentaire Biblique de John Gill
Jean 10:21
D'autres ont dit, ce ne sont pas les paroles de celui-ci qui a un diable, ... Non Madman ou Demoniac, l'un possédant d'un diable, et sous l'influence de Satan, ne parlerait jamais de manière si divine et parle de tels mots de la vérité et de la sobriété: Celles-ci étaient, une partie du genre plus sage, et étaient bien disposées au Christ, qui étaient ainsi raisonnées, et ils n'étaient que peu: alors que ceux qui l'ont chargé de folie et de distraction étaient nombreux, comme dans le verset précédent;
Un diable peut-il ouvrir les yeux des aveugles? se référant à la fin de l'instance, de Christ, cure d'un homme qui était aveugle de sa naissance; Si c'était dans le pouvoir d'un diable de faire une telle action, ce qui n'est pas, mais ce n'est pas de nature de sa nature, ce n'est pas habituel avec lui de faire de bien; Mais faire tout ce qu'il peut, à la fois dans les corps et les âmes des hommes: dans l'une des copies de Beza, c'est lu ", peut-on une qui a un diable ouvre les yeux des aveugles?" Donc, la version PERSIC peut-elle un "démoniaque", c.? Quelle lecture convient le mieux à ce qui est auparavant dit et puis le sens est, peut-être un fou, un fou, un fou, une possédée avec le diable, parle de la manière de parler de la manière que cet homme fait, ou faire de telles actions merveilleuses qu'il a fait, Traitez particulièrement un homme qui est né aveugle?