Voulez-vous parler méchant pour Dieu? .... Comme il suggère qu'ils l'ont fait; Ils ont parlé pour Dieu et ont plaidé pour l'honneur de sa justice, en affirmant qu'il n'a pas affligé de bons hommes, qu'ils pensaient être contraires à sa justice; Mais: En même temps, ils ont parlé de méchanceté avec méchanceté, qu'il était affligé de Dieu était un mauvais homme et un hypocrite; Et cela parlait méchanceté pour Dieu, pour justifier sa justice au détriment de son caractère, ce qui n'était pas nécessaire de faire; et a montré qu'ils étaient pauvres défenseurs de Dieu, car ils auraient pu justifier l'honneur de sa justice, et pourtant permis d'avoir affligé de bons hommes et que ce travail en était un tel:

et parler trompeusement pour lui? Ou raconter des mensonges pour lui, à savoir celles-ci viennent de mentionner, que seuls les méchants hommes, et non de bons hommes, étaient affligés par lui et que le travail était un mauvais homme et un hypocrite.

Continue après la publicité
Continue après la publicité