Job 16:3

Les mots vains doivent-ils prendre une fin? .... ou "mots de vent" k, vain mots vides, grand gonflement des mots de vanité, de simples bulles qui ont l'air gros et n'ont rien dans eux; Ici, le travail rétorque ce que Eliphaz avait insinué sur lui et ses mots, Job 15:2; et il intime que ces discours sans valeur devraient avoir une fin, et un rapide, et ne pas être transporté à aucune longueur, ils ne le portaient pas; et souhaite qu'ils soient terminés, qu'il pourrait n'entendre plus d'entre eux; et suggère que c'était faible et stupide d'eux de les poursuivre; que s'ils ne parlaient pas de mieux, il serait préférable de se taire:

Ou ce qui vous embrasse que tu réponds? Lorsque les hommes sont engagés dans une bonne cause, ont une vérité de leur côté et sont fournis avec des arguments suffisants pour la défendre, cela animent et les enchèrent de se lever dans la défense de cela et de répondre à leurs adversaires et de répondre quand il y a est l'occasion; Mais le travail n'a pas pu imaginer ce qui devrait encourager et esprit d'Eliphaz à répondre à nouveau, quand il avait été suffisamment confuré; Lorsque sa cause était mauvaise et qu'il n'avait pas de fortes raisons de produire à la vindation de celui-ci; Ou "ce qui a exaspéré" ou "a provoqué" l pour faire une réponse? Ici, le travail semble avoir pensé qu'il n'avait rien dit irritant, bien qu'il soit notoire qu'il avait, tel était son chagrin et ses troubles; et si bien assuré qu'il était de son être dans la droite, que les mots durs et sévères qu'il avait utilisés ne soient pas pensés par lui d'avoir dépassé les limites dues, telles que.

Job 12:2.

K לדברי רוח "Verbis Venti", Beza, Bolducius, Mercerus, Schmidt, Michaelis. L מה ימריצך "Quid exacerbat te", Junius Tremellius alors codureus, Schultens.