Job 18:2

Combien de temps [sera-t-il] Èera faire une fin des mots? ... Étant donné que ces mots sont exprimés le nombre pluriel, certains pensent plus de personnes que d'une personne qui est adressée, d'Eliphaz et de travail ensemble, qui se plaignent de la prise de la part tout le temps, et avoir toutes les discussions à elles-mêmes, qu'un autre pouvait racheter un mot; Bildad pourrait dire cela avec une meilleure grâce, parce que ses discours n'étaient que courts; Ou bien tous ses amis, qu'il blâme de ne pas arrêter la bouche d'un emploi à la fois et d'allonger le différend avec lui; Comme s'il disait, pourquoi es-tu si plaisant pour lui, d'attendre qu'il ait fait parler, avant de répondre? Pourquoi ne faites-vous pas, sans aucune cérémonie, ne l'interrompez-vous et ne le susiez pas de continuer avec sa prate, un homme qui est si insupportablement grossier que de nous considérer tous comme des bêtes? Et à quel but, c'est de parler à un tel homme, tellement durci et incorrigible, si fier et vaniteux? C'est tout le travail en vain et ne faisant que battre l'air; Il est long et ensuite parler un mot en son nom, bien que leurs mots ne soient pas enregistrés; ou, toutefois, par leurs regards ou leurs gestes pourraient montrer leur approbation des défenses de l'emploi: qu'il y avait d'autres présents en plus de l'emploi et de ses trois amis, il est probable; Oui, il est certain que Elihu était présent tout le temps, mais il n'était pas tout à fait de l'esprit de l'emploi; Il n'apparaît pas non plus qu'il ait eu la peine de prendre sa part, de ses frères, de ses frères, de ses parents et d'amis familiers, se tenaient à distance de sa part, et ses femmes de chambre et ses menservants l'ont utilisé malade; Et même sa propre femme n'était pas très gentille avec lui, alors qu'il déclare dans le chapitre suivant; C'est pourquoi il semble que ce soit le meilleur de tous de comprendre ces mots comme parlé à un emploi seul, le pluriel étant utilisé pour le singulier, selon l'idiome de la langue dans laquelle ils ont été prononcés, et sont donc une charge de Loquacité contre lui pour parler trop , et trop long, à moins que cela ne soit allé à un meilleur but; Et de la même manière que Bildad commence sa première réponse à Job, Job 8: 2 ; Un interprète tardif rend les mots: «Combien de temps allez-vous gêner des mots avec des mots» E? Utilisez des mots prudents, placez des pièges avec des mots pour attraper, allongez-vous sur la capture et déposez-vous sur un mot, et améliorez-le à l'inconvénient, qui est imprudemment ou laissé par inadvertance:

Mark, et ensuite nous parlerons; ou "laissez-nous parler" f; Après avoir bien examiné les choses, vous avez une bonne compréhension d'eux et les a digues à fond, et a bien fait des choses concertées et j'ai réfléchi de très près ce qui répond à leur faire; et les mots sont donc un reflet tacite de Bildad sur ses deux autres amis, qu'ils ont parlé avant leur pensée, et donc certaines choses imparticieusement, quel travail prenait l'avantage contre eux; C'est pourquoi cela serait correct, pour l'avenir, de marquer et de considérer les choses à l'avance à l'avance, puis de parler, car ils seraient alors avec une plus grande convenance, et plus dans le but: les orateurs publics surtout, ou tels qui sont engagés dans la fonction publique, ou Dans un litige public, devrait méditer devant ce qu'il faut dire, de peur qu'ils délivrent ce qui est brut et non digéré, et peut être retourné contre eux. Notre Seigneur a effectivement réalisé ses disciples, quand appelé devant Kings et, gouverneurs de saké, de ne pas préméditer ce qu'ils devraient répondre; Mais c'était un cas extraordinaire, et ils ont été promis d'avoir une assistance extraordinaire, selon laquelle certaines grandes fins devaient être répondues, la confusion de leurs ennemis et la confirmation de la religion chrétienne. Mais les mots semblent plutôt dirigés vers l'emploi et de les transporter une accusation d'inattention à ce qui lui a été dit par ses amis; Et donc Bildad l'exhorte à marquer et à observer ce qu'ils lui disaient, d'écouter attentivement cela et de le considérer bien, et il s'agirait d'encourager à eux de se débattre avec lui. Le travail est représenté comme des auditeurs, qui empêchent leurs oreilles à la voix du charmant charmant de tous les temps; ou qui sont négligents et inattentifs à ce qu'ils entendent, et laissez-le passer, et ne le pensez jamais plus; alors que les auditeurs du mot devraient être rapides à entendre et écouter avec attention et prenons soin d'avoir laissé échapper ce qu'ils ont entendu, et qu'ils le méditent pour obtenir des instructions, et quand ils entendent dans un tel manière c'est? un encouragement à parler; ou bien le sens, c'est "agir sagement" g, comme un homme honnête, et montrez-vous comme un homme sage, un homme de compréhension, qui pèse et considère les choses, et les prend à juste titre et reçoit des instructions par eux, et parle comme un homme sensible: "Ensuite, nous parlerons"; ou autrement, si vous continuez à parler de manière insensée, ce n'est qu'aucun but de poursuivre le différend; Le meilleur moyen est de me mettre fin à la fois.

e Schultens. F ואהר נדבר "et Postea Loquamur", piscator, mercerus, cocceius. g תבינו "Distere Agatis", Schultens.