Job 39:9

La licorne sera-t-elle disposée à vous servir, qu'il y ait déjà une créature ou une telle créature, comme décrit sous le nom d'une licorne, est une question: on pense que les comptes de ce sont pour la plupart fabuleux; Bien que Vartomannus Y dit qu'il a vu deux à la Mecque, qui venait d'Éthiopie, dont la plus grande avait une corne dans son front trois coudées de long. Il y a en effet plusieurs créatures qui peuvent être appelées "monocérots", qui n'ont qu'une corne; comme le "rhinocéros" et les chevaux indiens et des culs z. Le géographe arabe a parle d'une bête dans les Indes, appelée "Carcaddan", qui est moindre qu'un éléphant et plus grand qu'un buffle; avoir au milieu du front, une corne longue et épaisse, autant que deux mains pouvant saisir: et non seulement sur terre, mais dans la mer sont telles, comme le «Nahr Whal» ou le Groenland Behale B; Mais ensuite, ils ne répondent pas à la créature ainsi appelée dans les Écritures: et, outre, cela doit être une créature bien connue de l'emploi, comme c'était aux Israélites; Et doit être une créature forte du compte qui lui donne et ne doit pas être prise comme ici. Et Solinus C parle de tels "monocérots" ou des licornes, qui peuvent être tués, mais ne peuvent jamais être pris et n'ont jamais été connus pour être dans la possession d'un homme vivant; Et donc Aelianus D dit de la créature similaire, que cela n'a jamais été rappelé que quiconque avait été pris. Certains pensent que les "rhinocéros" sont signifiés; Mais cela, bien qu'une créature très forte, puis on peut penser que les utilisations ont été utilisées, mais pourtant être apprivoisée; ATTENDU QUE la créature ici est représentée comme inadbable et ne doit pas être maîtrisée et apportée sous un joug et géré; Et en plus, il n'est pas très probable que cela soit connu par le travail. Bochart e prend pour être l'oryx, une créature du genre de chèvre; Mais pour moi, cela semble plus susceptible d'être de la sorte de boeuf, d'être similaire à ceux-ci, et on pourrait alors penser à faire l'affaire d'un; et plutôt, en raison de sa grande force, et à ce jour ne pouvait pas être amené à le faire, ni confiance en elle: pour les questions concernant cela se rapportent au travail des bœufs; Et comme le cul Wild s'oppose à l'apprivoiement au paragraphe précédent, voici donc le bœuf sauvage à une apprivoiser. Et STRABO F et Diodorus Siculus g concernent, parmi les troglodytes, une personne qui habitait près de la mer Rouge, et non loin de l'Arabie, où vécut un travail, était une abondance de bœufs sauvages ou de taureaux, et qui dépassaient de loin les courants taille et rapidité; Et la créature a appelé le semble dans l'original, a son nom de hauteur. Maintenant, la question est que l'emploi pourrait-il prendre un de ces taureaux sauvages ou bœufs, et l'apprivoiser et le rendre disposé à faire du travail ou un service qu'il devrait choisir de le mettre? Non, il ne pouvait pas;

ou respecter ta crib? Manger ou stalle, comme l'apprivoiement ou le bœuf commun; Qui, quand il a fait son travail, est heureux d'être conduit à son étal et à son alimentation, puis se coucher et se reposer, et il demeure; Voir Ésaïe 1:3; mais pas si le bœuf sauvage.

y navigat. l. 1. c. 19. Z Vid. Bochart. Hiérozoïque. par. 1. l. 3. c. 26. Un nub. Climage. 1. Par. 8. B Ludolf. Ethiop. Hist. l. 1. c. 10. De ce narhual, ou de la Licorne de mer, voir le philosophe. Traiter. abrégé, vol. 9. p. 71, 72. C Polyhistor. c. 65. D de animal. l. 16. c. 20. E Hierozoic. par. 1. l. 3. c. 27. Col. 969, c. f Geographe. l. 16. p. 533. G BIBLIOTHEC. l. 3. p. 175.