Juges 11:25

Et maintenant, Art tu rien mieux que Balak le fils de Zippor roi de Moab? .... Cet argument semble renforcer la conjecture, que ce roi était roi de Moab à ce moment-là et Balak était l'un de ses prédécesseurs. Maintenant, il est demandé, s'il pensait qu'il était un prince plus sage et plus connu que lui, quant à ce qui était son droit et dû; ou s'il a eu une meilleure réclamation, ou d'un supplément à la terre dans le différend que l'autre n'avait pas; ou s'il a jugé qu'il était plus capable de retrouver ce qui lui appartenait:

A-t-il jamais efforcé contre Israël? Pour la terre, ils ont emporté de Sihon autrefois en possession des Moabites? A-t-il déjà prétendu l'affirmation ou entrer dans des différends ou attaquer avec Israël à ce sujet? pas du tout:

Ou a-t-il déjà lu contre Israël? c'est-à-dire sur ce compte; Non, il a envoyé à Balaam pour la malédiction d'Israël et a cherché à défendre et à assurer son propre pays qu'il était en possession de, qu'il pensait être en danger par les Israélites étant si près de lui; Mais il n'a jamais rendu la guerre avec eux sous une telle prétexte, qu'il lui avait fait une blessure en héritant la terre qu'ils avaient pris de Sihon et de OG, des rois des Amorites.