Commentaire Biblique de John Gill
Lévitique 13:32
Et au septième jour, le prêtre doit regarder sur la peste, ... pour voir s'il a de plus en plus profonds, ou de la diffusion plus loin, et a de la peine de croître, et de quelle couleur, qu'il pourrait aussi être capable juger s'il s'agissait d'une lèpre ou non:
et voici, [si] l'eclaque s'est répandue non; n'était ni entré dans la chair, ni plus grand dans la peau;
Et il n'y a pas de cheveux jaune; C'est-à-dire un mince cheveux jaune, pour un tel exemple, comme l'observe Ben Gersom, était un signe de lèpre dans des scallements, comme dans Lévitique 13:30; et le même écrivain observe que "et" est ici au lieu de "ou", et d'être lu "ou il n'y a pas de cheveux jaune"; Étant donné qu'un scall était prononcé impuré, soit en raison de minces cheveux jaunes, soit en raison de la propagation:
et la scallée [être] pas en vue plus profondément que la peau; Mais que ce soit comme il était quand on le regardait pour la première fois.