Luc 1:34

Puis dit Mary à l'ange, comment sera-t-il, c'est-à-dire qu'elle a dit non aussi doutant de la vérité de ce qui a été dit; Car elle ne nécessitait aucun signe, comme Zacharias l'a fait; Elle n'est pas non plus chargée et blâmée pour l'incrédulité, comme il était; oui, il est expressément dit, Luc 1:45 qu'elle croyait: non plus une question curieuse, comme si elle devrait avoir ce fils par un homme d'un État marié, ou dans son présent état vierge; car elle comprit clairement l'ange pour signifier ce dernier; et donc ses mots expriment son admiration à ce sujet, ainsi que son désir d'être informé de la manière dont cela devrait être: quant à la question de fait, elle ne l'a pas contestée, mais voulait être résolue par ce que cela signifie qu'il serait amené À propos de: Elle savait, par prophétie, que le Messie devait naître d'une vierge et elle a perçu, par la déclaration de l'ange, qu'elle était aussi vierge, mais ne pouvait pas imaginer de quelle manière cette incroyable chose devrait être effectuée; et propose donc cette question pour la raison suivante,.

Voir je ne sais pas un homme? "Un mari", comme la vérifie la version arabe le rend; pas Joseph, ni aucun autre homme; Pour bien qu'elle ait été adoptée à Joseph, mais il ne l'avait pas pris à sa femme; Ni ils n'étaient pas encore; venir ensemble; Et avant de le faire, elle a été retrouvée avec l'enfant du Saint-Esprit, Matthieu 1:18 Elle était une pure vierge, intacte par l'homme. Les mots sont un "euphémisme" ou un moyen modeste d'exprimer la copulation charnelle; Voir Genèse 4:1.