Commentaire Biblique de John Gill
Luc 13:16
Et ce n'est pas cette femme, étant une fille d'Abraham, ... non seulement une femme ou une créature rationnelle, et beaucoup préférable, en tant que tel, à un irrationnel; mais un descendant d'Abraham, dont les Juifs glorés et en descente de lui-même et ont fait confiance; et a choisi d'appeler leurs femmes par ce nom W, ce qui leur a donné un personnage au-dessus des autres: et qui, outre tout cela, était sans doute une bonne femme, un adorateur spirituel du Dieu d'Israël; Qui, dans un sens spirituel, était une fille d'Abraham, qui a marché dans les marches de sa foi et était maintenant un croyant en Christ et semblait être un navire choisi du salut:
Qui Satan a lié, lo ces dix-huit ans; avec une déficience corporelle qu'aucun ne pouvait la perdre depuis si longtemps. La version PERSIC, très mal, lit "douze ans"; cependant.
Luc 13:11 Il observe le bon numéro.
Ne devrait-il pas être lâché de cette liaison le jour du sabbat? La force du raisonnement du Christ est-ce que, si c'était légitime, sur un jour de sabbat, mener une bête d'arroser, pour étancher sa soif, que cela pourrait ne pas souffrir autant qu'un jour de manque d'eau, combien plus raisonnable doit être qu'une créature rationnelle, une des postéries d'Abraham et une personne religieuse, qui avait été pendant dix-huit ans sous une affliction douloureuse, à travers le pouvoir de Satan sur elle, par une autorisation divine, devrait être libérée de si longtemps Et endormir une affliction du jour du sabbat? Si la miséricorde doit être montrée aux bêtes, beaucoup plus aux hommes et aux femmes.
W T. Bab. Cetubot, fol. 72. 2. Tzeror Hammor, Fol. 109. 1.