Commentaire Biblique de John Gill
Romains 9 - Introduction
Introduction aux Romains 9.
L'apôtre ayant déballé de justification et de sanctification, ainsi que des privilèges de justifiés et sanctifiés, procède à la prédestination, à la source et au printemps de toutes les bénédictions de la grâce; et d'observer comment cet acte distinctif de souverain de Dieu aura eu lieu, parmi les juifs et les gentils; dans le traitement de ce qui, il savait qu'il devrait aller contrairement au sens de ses compatriotes les Juifs, qui ont une idée que tout Israël aura une part dans ou hériter du monde de venir Q: et que les gentils seront pour toujours misérables; et rien n'était plus désagréable pour eux, que de parler de leur rejet de Dieu et de l'appel des Gentils; pourquoi cela pourrait être manifeste, que ce n'était pas hors de pique et de mauvaise volonté, que l'apôtre a déclaré les choses ci-après connexes; Il exprime l'affection la plus chailiale à ceux-ci imaginables et qu'il introduit dans Romains 9:1, par voie d'appel au Christ, qui connaissait la vérité de ce qu'il était sur le point de dire et qui pourrait, avec l'esprit de Dieu et sa propre conscience, témoigner pour lui que ce n'était pas un mensonge: la chose qu'il appelle la vérité de la vérité, est dans Romains 9:2, que le salut des Juifs se trouvaient près de son coeur; Que ce n'était pas un plaisir à lui de penser ou de parler de leur rejet, mais était ce qui lui a donné une douleur continue et son malaise: et son grand désir de leur bien est exprimé de manière très forte et peu rare, Romains 9:3, les raisons de ce sont en partie la relation qu'ils se tenaient à lui, étant ses frères et parents; et en partie les nombreux privilèges qu'ils avaient été favorisés de Dieu; une énumération dont elle est donnée, Romains 9:4, et prévoyant une objection, il l'empêche, ce qui pourrait être fait, que si les Juifs ont été jetés, la promesse de Dieu à cette population Qu'il serait leur Dieu, deviendrait nul, et la prédication de l'évangile du Christ n'engage aucun effet; auquel il répond en distinguant Israël et Israël, ou l'élection de Dieu parmi eux, et ceux qui n'étaient pas; pourquoi, bien que ces derniers ont été rejetés selon le but de Dieu, la promesse et la prédication de la Parole ont eu leur effet dans l'ancien, Romains 9:6, et qu'il y avait une telle distinction, il prouve des deux fils d'Abraham, Isaac et Ismaël, qui étaient les graines d'Abraham; Pourtant, l'un était un enfant de promesse et l'autre un enfant de la chair et étaient emblématiques des enfants de la promesse et des enfants de la chair parmi que les gens; Romains 9:7, et confirme en outre cela par l'instance de Jacob et Esaü, qui sont nés des mêmes parents et étaient des jumeaux; et pourtant, l'un était en faveur de Dieu, et l'autre non; Et que c'était dû ne pas fonctionner, mais à la volonté souveraine de Dieu en élection, il s'avère en observant que c'était avant le bien ou le mal étant fait par l'un d'eux, Romains 9:11 et que cela a été notifié à Rebekah avant, Romains 9:12, comme apparaît d'un passage dans Genèse 25:23, et par un autre passage dans Malachie 1: 2 , qui est citée, Romains 9:13, puis une objection est lancée, Romains 9:14 , que si Dieu aime un, et déteste une autre, les deux dans des circonstances égales, comme étant Jacob et Esaü, il doit être coupable d'injustice; qu'il répond et supprime, d'abord par une détestation d'une telle charge contre Dieu, puis en produisant des témoignages sur les livres de Moïse, prouvant à la fois l'élection et la reprobation, comme étant de ne pas les œuvres d'hommes, mais de la volonté de Dieu; les premiers, il prouve, Romains 9:15, de Exode 33:19, par lequel il apparaît, que le choix des hommes au salut n'est pas Selon la volonté de l'homme, mais selon la grâce et l'amour de Dieu, Romains 9:16, ce dernier qu'il prouve par le cas de Pharaon,
Q a mal. Sanhédrin, c. 11. Sect. 1.