Marc 12:1-44

Chapitre 12

1. La parabole de la vigne. ( Marc 12:1 . Matthieu 21:33 ; Luc 20:9 )

2. La question concernant l'argent du tribut. ( Marc 12:13 . Matthieu 22:15 ; Luc 20:20 )

3. Le questionnement des sadducéens sur la résurrection. ( Marc 12:18 . Matthieu 22:23 ; Luc 20:27 )

4. La question du scribe. ( Marc 12:28 . Matthieu 22:34 )

5. Sa question. ( Marc 12:35 . Matthieu 22:41 ; Luc 20:41 )

6. Méfiez-vous des scribes. ( Marc 12:38 . Matthieu 23:1 ; Luc 20:45 )

7. La sympathie et les louanges affectueuses du Serviteur. ( Marc 12:41 . Luc 21:1 .)

1. La parabole de la vigne. ( Marc 12:1

La parabole est une revue de l'histoire d'Israël et son point culminant dans le rejet du Fils. Avec quel calme le parfait raconte tout. Il est prêt à ce qu'on lui fasse tout ce dont il parle. Une comparaison avec l'Évangile de Matthieu montrera que Marc est bref et passe rapidement, omettant les paroles du Seigneur qui ne sont pas nécessaires dans sa description du Serviteur.

2. La question concernant l'argent du tribut. Marc 12:13

Avec ce paragraphe, nous avons les différentes classes de Juifs qui s'approchent du Seigneur pour le tenter. Pharisiens et Hérodiens, Sadducéens et un Scribe. Le Seigneur manifeste sa sagesse et ils sont vaincus. Puis il se tourne interrogateur et met en garde contre les scribes. Ils ne pouvaient plus remettre en question son autorité et maintenant ils essayaient de le saisir dans ses paroles. Pharisiens et Hérodiens, si opposés les uns aux autres, pouvaient faire cause commune en haïssant le Serviteur de Dieu.

S'il avait répondu « oui », les pharisiens l'auraient condamné pour avoir favorisé le joug des Gentils. S'il avait dit « non », les hérodiens l'auraient accusé d'être un ennemi de César. Quelle merveille sa réponse ! Ils ont même dû s'émerveiller et pourtant cela n'a fait qu'intensifier leur haine. L'image de César racontait l'histoire de leur péché.

3. Le questionnement des sadducéens sur la résurrection. Marc 12:18

Les Sadducéens étaient rationalistes et niaient l'existence des anges et la résurrection. Ils croyaient seulement au don de la loi et acceptaient le Pentateuque. C'était un bel argument tourné. Le Seigneur les fait taire de la partie des Écritures qu'ils ont approuvée.

4. La question du scribe. Marc 12:28

Un scribe fait maintenant la dernière tentative. Mais il n'était en effet «pas loin du Royaume de Dieu». La seule étape était l'acceptation du Christ, dont il avait possédé la sagesse.

5. Sa question. Marc 12:35

Alors le Seigneur s'est tourné vers l'interrogateur. Sa sagesse leur avait fermé la bouche. Dans l'évangile de Matthieu, cette question importante est plus complètement donnée. Il se réfère au Psaume 110:1 . En relation avec Matthieu, quatre grands faits sont énoncés par le Seigneur. 1) Ce Psaume a été écrit par David. 2) Il a été écrit par inspiration. 3) C'est un Psaume 4:1 Messianique Psaume 4:1 ) Christ est le Seigneur de David et le Fils de David.

Alors qu'il a réduit au silence les scribes, il a également réduit au silence les sadducéens d'aujourd'hui, les critiques supérieurs avec leurs inventions. Ils prétendent que Psaume 110:1 n'a pas été écrit par David et que Christ n'y est pas prédit.

6. Méfiez-vous des scribes. Marc 12:38

Dans Matthieu, le Saint-Esprit rapporte le discours complet contre les scribes et les pharisiens (chapitre 23) se terminant par la déclaration solennelle : « Voici, votre maison vous est laissée désolée ». Dans Marc, où le dessein divin est de nous donner l'image du Serviteur, seules quelques phrases sont données. Pourtant, ils contiennent les principales caractéristiques des dirigeants corrompus de la nation. L'amour d'être vu, l'amour des applaudissements, l'amour de la prééminence, la religiosité assumée et la dévoration des pauvres sont évoqués. Ces mercenaires subiront une plus grande damnation.

7. La sympathie et les louanges affectueuses du Serviteur. Marc 12:41

Il avait rendu un service si parfait sans rechercher les applaudissements ou la prééminence et maintenant il montre sa sympathie affectueuse à l'une des pauvres veuves qui étaient gâtées par la cupidité des pharisiens. Cette veuve pauvre, mais riche, avait deux acariens. C'était tout pour elle et elle l'a donné. Elle aurait pu donner un acarien et retenir l'autre. Elle a jeté tout ce qu'elle avait. Et il l'a vu et sa sympathie était envers elle car elle lui a rappelé son propre service en donnant tout. Comme cela a dû rafraîchir Son cœur. Souvenons-nous que rien n'échappe à son œil.