Hawker's Poor man's commentaire
1 Samuel 30:1-3
(1) В¶ Et il arriva, lorsque David et ses hommes arrivèrent à Ziklag le troisième jour, que les Amalécites avaient envahi le sud, et Ziklag, et frappèrent Ziklag, et l'avaient brûlé par le feu; (2) Et ils avaient fait captiver les femmes qui s'y trouvaient : ils n'en tuèrent aucune, ni grande ni petite, mais les emportèrent et continuèrent leur chemin. (3) Alors David et ses hommes arrivèrent à la ville, et voici, elle fut brûlée par le feu ; et leurs femmes, et leurs fils, et leurs filles, furent emmenés en captivité.
Je prie le lecteur de faire remarquer avec moi à propos de cet événement combien il était évident que la main du Seigneur y était. Sans aucun doute, il était destiné à corriger David pour son infidélité passée. Quelles affaires avait David dans un pays ennemi ? C'est le manque de foi en son Dieu qui l'y a d'abord conduit. Et de plus, je vous prie d'insinuer, qu'il me semble, par la conduite tardive de David, que depuis cet abus de confiance en Dieu, il y a eu une négligence de la part de David, dans sa communion avec le Seigneur.
Par conséquent, nous lisons qu'aucun conseil n'a été demandé à Dieu pendant tout le temps qu'il avait été à Gath. Conscient de sa mauvaise conduite, il était timide à la cour céleste, et n'y allait souvent que peut-être dans la forme. Je ne dis pas que ce fut vraiment le cas. Mais du silence du Saint-Esprit sur le sujet, après avoir enregistré son infidélité et sa peur, ( 1 Samuel 27:1 .
) Je pense que c'est plus que probable. Comment alors ramener le serviteur du Seigneur ? Quelle méthode dans toutes les réserves de grâce le Seigneur adoptera-t-il pour lui faire sentir son péché ? Ce qui convenait si bien à l'affliction. C'est pourquoi David a pu dire et a dit, non seulement à ce sujet, mais peut-être à bien d'autres occasions : Avant d'être affligé, je m'égarais, mais maintenant j'ai tenu ta parole. Psaume 119:67 .
Très cher Jésus ! n'ai-je pas trouvé raison d'adopter le même langage ? Je désire que le Lecteur me fasse encore une remarque à l'occasion de cette détresse de David et de ses hommes, pour prouver que la main du Seigneur y était ; et c'est-à-dire que le Seigneur a dominé les esprits des Amalécites, de sorte qu'ils ne tuaient aucun des gens, les a seulement pris en captivité. Si le Seigneur n'avait pas retenu, il est certainement plus que probable qu'ils auraient agi par David comme il l'a fait par eux, comme il nous est dit dans 1 Samuel 27:1 , et n'en ont sauvé aucun vivant.