Hawker's Poor man's commentaire
Jean 9:6,7
Lorsqu'il eut ainsi parlé, il cracha par terre, et fit de la boue de l'argile, et il oignit les yeux de l'aveugle avec de la boue. (7) Et lui dit : Va te laver dans la piscine de Siloé (qui est, par interprétation, Envoyé.) Il partit donc, se lava, et vint voir.
Nous arrivons maintenant à la partie de ce miracle intéressant, dans lequel Jésus est entré dans le travail, de rendre la vue à l'aveugle-né. L'argile, et la salive, et la mare de Siloé, (que l'évangéliste prend soin de noter, est par interprétation Envoyée), étaient les seuls moyens dont le Seigneur s'est plu à se servir, dans cette œuvre merveilleuse. Mais nous devons regarder plus haut que les moyens d'aucune sorte, pour découvrir la première et grande cause de l'acte.
Si nous considérons le cas de la cécité en général, et spécialement dans le cas qui nous occupe, où l'homme est né aveugle, et où la perte de la vue n'a pu être provoquée par aucune lésion des organes de la vision ; ce n'est qu'une conclusion juste, car chez une multitude d'aveugles, ce n'est pas seulement une perte de la vue, mais une perte totale des yeux. Par conséquent, s'il est seulement permis, qu'un seul des nombreux aveugles à qui le Seigneur Jésus a donné la vue aux jours de sa chair, avait des orbites aveugles ; c'était là un acte complet de création, et une manifestation aussi manifeste de la puissance divine qu'à la création du monde.
De sorte que Christ a donné par la présente une démonstration complète de sa Divinité. Le lecteur remarquera que je ne prétends pas dire que ce fut littéralement le cas, dans le cas de cet homme, ou de tout autre parmi les aveugles que Jésus a guéris. Mais personne ne peut dire qu'il n'en a pas été ainsi. Et j'ose penser, d'après ce que l'homme lui-même a dit, que la probabilité en faveur de cette opinion est plus grande qu'elle ne l'est contre elle.
Depuis que le monde a commencé, (dit-il :) n'a-t-on pas entendu dire qu'un homme ouvrait les yeux d'un aveugle de naissance, Jean 9:32 . Je laisse le lecteur former ses conclusions. Mais je ne peux m'empêcher d'observer que ce serait bien pour tout homme qui a la dernière pause dans son esprit, que Christ soit Dieu ou non ; et infiniment plus, pour tout homme qui prétend nier la Divinité du Christ, pour vérifier ce point. Car si cet aveugle, ou tout autre à qui Christ a donné la vue, avait des orbites aveugles ; (comme c'est, je crois, dans la cécité plus généralement le cas
qu'autrement ;) ici était, à toutes fins utiles, une création des organes de la vision. Et je le répète encore une fois, cet acte a défini la Divinité aussi complètement et aussi clairement que toutes les autres parties de la création.
Je retiens seulement le lecteur avec une brève observation de plus, avant que nous passons aux prochains versets de l'histoire, juste pour remarquer que tels étaient les traits de caractère par lesquels Christ devait être connu. Des siècles avant l'incarnation de notre Seigneur, le Prophète a été chargé de dire à l'Église, en désignant sa Personne et son Caractère : voici ! (dit-il), ton Dieu viendra te sauver ! Et comment allait-il être connu ? Alors les yeux des aveugles s'ouvriront. Ésaïe 35:4 .