Je conçois humblement dans cette remontrance de Moïse, et sa mention d'Aaron d'une manière si humiliante, Qu'est-ce qu'Aaron que tu murmures contre lui ? que l'homme de DIEU montrait ainsi l'infirmité de l'homme, comme pour les convaincre que l'acceptation d'Aaron ne pouvait être pour rien en lui-même, mais devait provenir entièrement du propre plaisir de l'Éternel. Je ne prétends pas dire que Moïse a vu tant d'évangile dans la nomination d'Aaron à la prêtrise, qu'il a vu JÉSUS comme étant typique et représenté dans chaque rite et cérémonie dans lequel Aaron a exercé son ministère.

Mais j'ose croire que Moïse a vu assez dans la dispensation, pour découvrir qu'Aaron n'a jamais été ou ne pouvait être accepté pour lui-même et pour le peuple, en raison de ses mérites ou de sa justice. Qu'est-ce qu'Aaron pour que vous murmuriez contre lui ? Comme s'il avait dit, n'est-ce pas le même Aaron qui a transgressé, dans l'exemple du veau d'or ? Exode 32:1 .

Continue après la publicité
Continue après la publicité