Commento Cattolico di George Haydock
Atti degli Apostoli 23:5
Non sapevo, ecc. Alcuni pensano che San Paolo qui parli per ironia, o per significare che ora non poteva più essere sommo sacerdote da quando la legge mosaica, con i suoi riti e cerimonie, è stata abolita. Ma san Giovanni Crisostomo giudica piuttosto che san Paolo, essendo stato a lungo assente da Gerusalemme, potrebbe non conoscere la persona del sommo sacerdote, il quale non era nel sinedrio, ma nel luogo dove il tribuno aveva convocato il consiglio, e che non appaiono con quell'abito, e quei segni che lo distinguevano dagli altri.
(Witham) --- Sembra piuttosto sorprendente che San Paolo non sapesse che noi eravamo il sommo sacerdote. Il posto che ricoprì nel consiglio, si potrebbe supporre, sarebbe stato sufficiente per indicarlo. L'assenza dell'apostolo da Gerusalemme è forse una ragione sufficiente per giustificare la sua non conoscenza di questa circostanza; tanto più che l'ordine di successione al sacerdozio era allora molto confuso ed irregolare, determinato dal favore dell'Imperatore Romano, o dall'acquisto.
(Calmet) --- In ogni caso, qualsiasi difficoltà che possiamo trovare ora nell'assegnare una ragione probabile o vera, sono solo argomenti negativi; e quindi troppo futile per essere un impeachment della veridicità dell'apostolo. (Haydock) --- S. Cipriano suppone che S. Paolo, considerando la semplice ombra del nome di sacerdote, che allora riteneva Anania, disse: Non sapevo, fratelli, che fosse sommo sacerdote. (Ep. lxv. 69. nu. 2.) S. Giovanni Crisostomo dice che l'apostolo qui mostra la sapienza del serpente; ma che nella sua predicazione, insegnamento e pazienza usava la semplicità della colomba.