Commento Cattolico di George Haydock
Deuteronomio 17:9
Giudice. Mosè non specifica se le parti contendenti, o gli stessi giudici, abbiano ritenuto opportuno far dibattere la questione davanti a un tribunale superiore. Osservano i Rabbini, che gli appelli al Sinedrio erano solo l'ultima risorsa, e che la sentenza di quel tribunale doveva essere eseguita sotto pena di morte, ver. 12. (Selden, Syned. iii. 2. 2.) Il giudice qui menzionato, secondo loro e la generalità dei commentatori, dopo Giuseppe Flavio, Filone, ecc.
, non è altro che il sommo sacerdote, come indica chiaramente la Scrittura, cap. xxi. 5., ed Ezechiele xliv. 24. Egli dimorò presso il tabernacolo, e Dio gli permise di spiegare la legge, quando fu rivestito dell'efod, dell'Urim e del Thummim. Alcuni moderni, che hanno interesse a diminuire l'autorità della giurisdizione ecclesiastica, con Calvino, Ainsworth, ecc., pretendono che si dovesse fare appello ai sacerdoti, nelle controversie che riguardavano la religione, e al magistrato civile negli altri casi .
Questi ultimi furono infatti incaricati di emettere sentenze nelle diverse città. 2 Paralipomenon xix. 5. (Calma) ---Ma un appello al sommo sacerdote, nei casi dubbi, non poteva essere negato. Il governo degli ebrei era una teocrazia e il pontefice fungeva da vicegerente di Dio. (Bacino di fieno)