Commento Cattolico di George Haydock
Deuteronomio 24:4
contaminato. Questo insinua che il secondo matrimonio sia stato un vero adulterio, (Calmet) e tollerato dalla legge solo per prevenire mali maggiori. (Haydock) --- Si potrebbe dire infatti che la donna è stata contaminata, nei confronti del suo ex marito, che non poteva riprendersela senza condannare il suo precedente procedimento (Calmet); come sembrerebbe averla prestata solo per qualche meschina considerazione. (Menochio) --- Domiziano prese il privilegio di giudice da un cavaliere romano, che aveva ripreso sua moglie dopo averla divorziata per adulterio.
(Svetonio, viii.) Ma allora come è abominevole la donna davanti al Signore? Alcuni dicono che la cosa in sé è estremamente disonorevole, come lascia intendere l'ebreo, pensando che la donna non avesse fatto altro che ciò che la legge consente. Grozio crede che l'uomo potrebbe riprendersi sua moglie, in qualsiasi momento, prima che si sposasse con un altro. Ma i Rabbins limitano questo privilegio a tre mesi dalla data della separazione.
Dio proibisce ai suoi sacerdoti di sposarsi con coloro che erano stati divorziati, poiché si presume che non siano stati rifiutati dai loro ex mariti senza una buona ragione, Levitico xxi. 7. Colui che convive con un'adultera, è considerato uno stolto; (Proverbi xviii. 22,) e alcuni hanno creduto, che era necessario riporre tale. Ma San Paolo consiglia una riconciliazione, 1 Corinzi vii. 11. --- Peccare o incorrere nella punizione dovuta ad esso. (Calma) --- Se lo stato fosse connivente alla trasgressione della legge, i giudizi di Dio cadrebbero sul popolo.