Atti degli Apostoli 24:13

ni pueden probar las cosas de que ahora me acusan.

La posición de Pablo en este asunto era muy desagradable, porque de repente, por la mano del gobernador que le hacía señas, se vio enfrentado a la necesidad de responder a cargos de una naturaleza muy grave, algunos de los cuales, de hecho, eran bastante serios, si se sostiene, resultará en un castigo severo, si no en la muerte. Pero confió en la promesa del Señor para boca y sabiduría, Luca 21:16 .

Su respuesta está notoriamente libre de la adulación aduladora que había sido la característica sobresaliente del discurso de Tértulo. Se basó en el hecho, que sabía que era cierto, de que Félix había sido durante muchos años juez de este pueblo, que había sido la máxima autoridad judicial del país durante algún tiempo, y así había adquirido un conocimiento personal de su asuntos públicos y una idea de las costumbres religiosas de los judíos.

Félix había sido procurador de Judea unos seis o siete años, un período comparativamente largo para los gobiernos de ese país, y seguramente había estado en contacto constante con la vida y las costumbres judías. Este hecho, por lo tanto, le dio a Pablo el valor necesario para hacer su defensa con toda franqueza y confianza. Como su primer punto, Pablo declaró, dado que Félix pudo obtener un conocimiento exacto de la situación, que no habían pasado más de doce días desde que había subido a Jerusalén para adorar.

Esta declaración puede justificarse fácilmente de varias maneras, como lo han demostrado varios historiadores, siendo irrelevante la secuencia exacta de eventos. Dos hechos se destacan en esta oración, a saber, que el propósito expreso de Pablo al ir a Jerusalén era adorar, y que la brevedad del tiempo no le habría permitido fomentar un levantamiento. Y por lo tanto, niega rotundamente los cargos que habían presentado los judíos a través de su abogado.

No lo habían encontrado discutiendo, discutiendo, peleando con nadie; no le sobrevendrán en el acto de incitar a un levantamiento del pueblo, ni en las sinagogas ni en ninguna parte de la ciudad. No pudieron ofrecer ni proporcionar ninguna prueba al gobernador acerca de ninguno de los cargos que ahora presentaban contra él. La simple afirmación de la verdad por parte de Pablo no sólo fue una negación general de la acusación de que él había sido un agitador entre los judíos en todas partes del imperio, sino que, incidentalmente, desafió a los oponentes a presentar pruebas de sus acusaciones.

Así Pablo se había deshecho de los cargos iniciales de Tertillus en una forma de veracidad evidente que no podía dejar de causar una profunda impresión. Si los cristianos de nuestros días siguen los mismos métodos, por lo general ayudarán mejor a su causa que acobardándose con temor y falsa sumisión.