' E il re disse: "Sicuramente morirai, Ahimelec, tu e tutta la casa di tuo padre".

Ma Saul non stava ascoltando. Ahimelech aveva ammesso di aver offerto aiuto a Davide e quindi lui e tutta la sua casa dovevano morire, che avessero inteso una cospirazione o meno. Perché con le loro azioni avevano specificamente ferito la sacra persona del re. Sebbene questo verdetto avrebbe potuto essere accettabile in un tribunale straniero in cui si applicavano tali standard, non era conveniente per un re d'Israele che avrebbe dovuto sostenere la Legge di Dio.

Ma questo è il punto che viene fatto qui. Saulo si stava ponendo al di sopra della Legge di Dio. Stava ignorando tutte le pretese di giustizia. Si noti inoltre che c'era un solo testimone. Nella legge israelita ciò era insufficiente per portare una condanna ( Deuteronomio 19:15 ). Può darsi che Saul avrebbe affermato che Ahimelech era lui stesso il secondo testimone, ma in quel caso non si sarebbe applicato agli altri sacerdoti. E in ogni caso un uomo non poteva essere condannato per quella che non era una vera confessione. Tutto è sbagliato in questo verdetto. Saul viene mostrato come totalmente ingiusto.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità