"E mentre percorrevano le città, consegnarono loro i decreti da osservare che erano stati ordinati dagli apostoli e dagli anziani che erano a Gerusalemme".

E mentre percorrevano le città trasmisero i dettagli delle decisioni prese a Gerusalemme, con Sila lì a confermarle. Questa è infatti l'unica volta in cui questi sono indicati come tali. La questione del cibo offerto agli idoli, che sarebbe sempre offensivo per gli ebrei in qualsiasi circostanza, Paolo affronta altrove in modo più dettagliato (es. 1 Corinzi 8 ) quando ne addolcisce l'applicazione, e chiaramente l'idolatria e la fornicazione erano sempre vietate.

La questione dello strangolamento della carne era una questione comune e semplicemente non sembra essersi mai posta come un problema. Ciò suggerirebbe che fosse osservato dove fosse ritenuto necessario per considerazione cristiana, come era giusto.

Va notato che questo era il consiglio dell'inchiesta inviata alle chiese in aree molto coinvolte con legami ebraici. In realtà non è detto da nessuna parte che sia vincolante per tutti i cristiani. Così tra queste chiese le sue esigenze erano molto necessarie. Sarebbe diverso tra le associazioni in cui i cristiani ebrei erano rari, anche se ci aspetteremmo sempre che i cristiani tengano conto delle idiosincrasie delle persone. Può anche essere perché Paolo non voleva che il consiglio diventasse un 'decreto' che non lo menziona mai nelle sue lettere, anche quando sorgono problemi.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità