Atti degli Apostoli 21:27,28

«E quando i sette giorni furono quasi compiuti, i Giudei dell'Asia, quando lo videro nel tempio, eccitarono tutta la folla e gli imposero le mani, gridando: «Uomini d'Israele, aiutate. Questi è l'uomo che insegna a tutti gli uomini dovunque contro il popolo, la legge e questo luogo, e inoltre ha portato anche i greci nel tempio e ha profanato questo luogo santo».

I primi giorni sono trascorsi perfettamente. In effetti, non ci sarebbe stato clamore se non fosse stato che "i giudei dell'Asia" lo videro nel tempio. Poiché avevano riconosciuto Trofimo altrove ( Atti degli Apostoli 21:29 ), alcuni di loro dovevano essere Efesini. Si era già parlato di questi come 'induriti e disubbidienti' e come 'parlando male della Via' ( Atti degli Apostoli 19:8 ).

In effetti, probabilmente avevano tenuto gli occhi aperti per lui, e quando lo videro nel Tempio il loro male emerse. Per pregiudizio totale, hanno solo pensato al peggio su di lui. Non avevano motivi ragionevoli per questo. La verità era che lo odiavano e lo volevano morto, e la verità veniva seconda a quella. Non c'è niente da dire che possa attenuare l'idea che fossero del tutto malvagi. Sapevano perfettamente che chiedevano che fosse picchiato a morte, ma non si presero la briga di accertare i fatti (cosa che la loro stessa Legge insisteva che dovessero fare - Deuteronomio 13:14 ).

Avrebbero indagato una volta che fosse morto. Volevano la sua morte, non importa quanto ottenuta. Non c'era niente di pio in questo, ma tutto ciò che era malvagio. Non erano altro che assassini. E possiamo essere sicuri che se non l'avessero preso in questo modo, l'avrebbero preso in qualche modo. Erano assassini determinati, anche se si sarebbero convinti del contrario.

Hanno cercato di raggiungere i loro scopi risvegliando la gente. Dichiararono, in modo totalmente falso, che 'questo è colui' che insegna a tutti gli uomini ovunque 'contro il popolo, e contro la Legge, e contro 'questo luogo' (il tempio)'. Questa era precisamente l'accusa che era stata rivolta a Stefano ( Atti degli Apostoli 6:13 ). Come questo suggerimento potesse collegarsi con ciò che stava facendo nel Tempio solo loro potevano spiegare. Ma non erano interessati alla verità. Erano il peggior tipo di ebrei.

L'accusa non era vera. Paolo certamente non ha mai parlato contro il popolo in quanto tale. Ha mostrato un rispetto continuo per il Tempio (come chiarisce nel suo discorso). E ha rispettato la Legge e visse in base ad essa. Le sue argomentazioni riguardo alla Legge in realtà sostenevano la Legge ( Romani 3:31 ). Tutto ciò che fece quando sembrò parlare contro di essa fu rivelare come sciocche alcune travisazioni della Legge proclamate dai giudaizzanti (che per quanto ne sappiamo non rappresentavano altro che se stessi).

Ma per quanto atroci potessero sembrare queste cose agli ebrei disinformati, non erano punibili con la morte sotto la giustizia romana. C'era solo un crimine che consentiva l'esecuzione istantanea. Portare un Gentile nei cortili interni. C'erano infatti avvisi che lo avvertivano, e uno scoperto da un archeologo diceva: "Nessun uomo di un'altra nazione deve entrare all'interno del recinto e del recinto attorno al tempio.

E chiunque verrà catturato avrà se stesso da biasimare che ne consegua la morte." (Lo steccato era una balaustra di pietra alta circa quattro piedi e mezzo/un metro e mezzo). Quindi questo era il crimine di cui ora lo accusavano. E aggravarono il loro peccato fingendo che il loro lamento fosse per pie ragioni, 'questo luogo santo', come se fossero veramente preoccupati della sua santità. Si rivelavano il più spregevole e ipocrita delle persone, perché erano loro che contaminavano il luogo santo con accuse false e irragionevoli, ma cercavano di accusarlo, accumulando male su male.