Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Deuteronomio 22:28-29
Un uomo deve sposare permanentemente una vergine con cui ha rapporti ( Deuteronomio 22:28 )
' Se un uomo trova una giovane donna che è in età da marito, che non è fidanzata, e la afferra e si sdraia con lei, e vengono trovati, allora l'uomo che giace con lei darà al padre della giovane donna cinquanta sicli d'argento, ed ella sarà sua moglie, perché l'ha umiliata. Potrebbe non metterla via per tutti i suoi giorni.'
Confronta qui Esodo 22:16 . Laddove una giovane donna non sposata fosse in età da marito e si potesse quindi presumere vergine (era una bethulah) e un uomo costretto al suo rapporto sessuale, (l'impressione data è di indebita pressione, anche se senza dubbio si applicherebbe comunque) , quindi l'uomo deve pagare alla sua famiglia un compenso di cinquanta sicli d'argento che in Esodo 22:16 è descritto come una dote, e deve sposarla permanentemente senza diritto di divorzio.
Va notato che questo era sia per proteggere il buon nome della sua famiglia, sia per curare gli interessi della giovane donna. Il rigore era contro l'uomo. La donna non sarebbe stata obbligata a sposarlo se non lo avesse voluto, nel qual caso avrebbe dovuto comunque pagare il risarcimento ( Esodo 22:17 ). Ma la società a quei tempi era tale che di solito era a suo vantaggio sposarlo.
Può sembrare strano ad alcuni che una donna debba mai essere sposata con l'uomo che l'ha violentata. Ma dobbiamo capire il significato di 'afferrarla e giacere con lei'. Potrebbe essere stato qualcuno che la donna conosceva bene e a cui non era necessariamente contraria. La sua stessa azione (in una società in cui tutti conoscevano tutti gli altri) ha dimostrato i suoi profondi sentimenti per lei. Potrebbe quindi esserci stata disponibilità e prontezza da parte sua.
In effetti potrebbe averlo incoraggiato. L'amore non aveva necessariamente un ruolo importante all'inizio della maggior parte dei matrimoni in quei giorni, e ci si aspettava che una giovane donna seguisse le indicazioni ei desideri dei suoi genitori, anche al più inadatto dei corteggiatori. Quindi la giovane donna in questi versetti potrebbe essere stata effettivamente più fortunata della maggior parte a sposare un uomo che l'amava davvero. Non l'avrebbe necessariamente brutalizzata.
E le donne allora non avevano le stesse aspettative di oggi né lo stesso senso dei loro 'diritti'. Sono stati addestrati per essere sottomessi. Quindi la prospettiva potrebbe non averli sconvolti come sconvolge noi oggi. E c'era sempre l'opt-out.
Questo esempio ci ricorda che quando un uomo e una donna hanno rapporti sessuali, Dio li considera come se li mettesse in uno stato coniugale. Sono stati uniti insieme come una sola carne (confronta 1 Corinzi Deuteronomio 6:16 ). Sono uno. Qualsiasi sesso successivo con qualcun altro è quindi adulterio.