Genesi 10:21

«E a Sem, padre di tutti i figli di Eber, fratello maggiore di Iafet, nacquero anche i figli. I figli di Sem: Elam e Ashur, Arpacshad, Lud e Aram».

La menzione speciale di Eber, il "padre" degli Ebrei, a questo punto, è l'unica concessione in tutto il racconto alla speciale importanza dell'antenato di Israele, e si nota che discende da Arpachshad il meno conosciuto di Shem 'figli maschi'. Questo commento è stato scritto chiaramente in un periodo in cui la gente dello scrittore era conosciuta come "Ebrei". Non c'è nulla qui delle pretese di grandezza fatte da altre nazioni nei loro scritti. Non c'è nessun vanto. È totalmente semplice e pratico.

È interessante considerare il fatto che il nome di Arpachshad è dimostrabilmente non semitico e non correlato a nessuna nazione conosciuta. Genesi 11:2 dimostra che egli è almeno un vero 'figlio' di Sem, mentre gli altri sono nomi di nazioni note, e nel loro caso, ad eccezione di Aram, non viene data alcuna discendenza. Mentre la nascita delle nazioni può essere trattata su un ampio raggio, la nascita degli antenati di Israele deve essere accuratamente registrata e dettagliata.

Inoltre il nome è chiaramente genuino poiché nessun israelita avrebbe mai inventato un nome simile. Fu dato in un'epoca in cui tutti parlavano una lingua che sarebbe stata abbastanza primitiva, pre-semita. Quindi non dobbiamo sorprenderci di trovare un uso non semitico.

Elam si riferisce all'area della pianura del Khuzistan a nord del Golfo Persico. Svilupparono la propria scrittura pittografica poco dopo l'inizio della scrittura in Babilonia (terzo millennio aC). Il riferimento a loro qui può riflettere la presenza di primo popolo semitico nell'area. Un re dell'Elam è menzionato in Genesi 14 .

Ashur si riferisce all'antica Assiria i cui primi re erano originariamente descritti come "re che vivevano nelle tende". Il primo di questi re è menzionato nelle tavolette di Ebla (3d millennio aC). L'area comprendeva una buona proporzione di semiti, ma era un miscuglio, come è confermato da un probabile riferimento ad essi tra i camiti (cfr Genesi 10:10 10,10-12 ).

Lud qui può benissimo riferirsi all'antica Lidia (Ludu), distinta dal Lud che è connesso con l'Egitto ( Isaia 66:19 ; Geremia 46:9 ). Come con Ashur, i due potrebbero essere collegati.

Aram qui può riferirsi all'Aram(ei) nella regione del Tigri orientale a nord di Elam ea nord-est dell'Assiria. Si fa riferimento ad 'Aram' in un'iscrizione di Naram-Sin di Akkad (2300 aC circa) che si riferisce a una regione sull'Alto Eufrate ea una città sul Tigri inferiore nei documenti di Drehem (2000 aC circa). Successivamente "Aram" sarebbe stato associato alla Siria. Il parallelismo di Aram con Elam e Ashur è quindi un segno che la narrazione è di una data molto precoce.