Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Giovanni 14:9-10
'Gesù gli dice: “Sono stato con voi tutti (plurale) così a lungo e tuttavia voi (singolare) non mi conoscete, Filippo? Chi ha visto me ha visto il Padre. Come puoi allora dire 'mostraci il Padre'? Non credi che io sono nel Padre e il Padre in me? Le parole che ti dico non le parlo da me. Ma il Padre, dimorando in me, compie le sue opere».'
Gesù corregge la sua falsa impressione, e così facendo chiarisce che aver visto Lui è veramente aver visto Dio. Sottolinea che non sta solo parlando di loro che ottengono da Lui un'impressione generale del Padre, ma che hanno effettivamente visto il Padre all'opera perché il Padre e Gesù sono uno nell'essenza e nell'essere. Ecco perché averlo visto all'opera significava aver visto effettivamente il Padre all'opera.
I discepoli hanno impiegato molto tempo per riconoscere la verità davanti ai loro occhi e non dovremmo essere sorpresi. Hanno pensato a Lui come 'Maestro e Signore', il grande profeta e maestro, l'uomo supremo di Dio, persino il Messia, anche se in modo enigmatico. Ma la piena verità non era ancora spuntata, e ora si trovavano di fronte ad essa con tutte le coperte tolte. Non c'è da stupirsi che ci volesse del tempo per capirlo.
Eppure, come noi, avrebbero dovuto saperlo. Filippo è giustamente rimproverato, anche se dolcemente, come rivela l'uso del singolare. Gesù è deluso. Ha pronunciato le vere parole di Dio, ha rivelato Dio attraverso la Sua vita e ha rivelato l'unicità della Sua relazione con il Padre a tal punto che il Padre è stato visto all'opera in Lui. Non hanno visto la sua vita? Non hanno ascoltato ciò che ha detto? Chi altro avrebbe potuto fare le opere che ha fatto se non Dio stesso? Queste opere erano chiaramente unicamente l'opera di Dio.
(Questo non si riferisce solo ai miracoli, per quanto meravigliosi fossero, ma a tutto ciò che Egli ha fatto ed è stato). Riconoscano che Dio ha chiaramente camminato sulla terra, rivelatosi in un corpo umano, «Dio manifestamente manifestato nella carne» ( 1 Timoteo 3:16 ). Perché «in lui abita corporalmente tutta la pienezza della divinità» ( Colossesi 2:9 ). E Filippo avrebbe dovuto davvero vedere e conoscere.
Certo è vero che il Padre è Spirito (Gv Giovanni 4:24 ). Quindi Egli non può essere visto letteralmente in alcun modo corporeo né ora né in futuro. Si manifesta piuttosto attraverso l'attività e la verità. Ed è la sua attività e verità che si è rivelata per mezzo di Gesù in tutto il suo grado, affinché ogni atto di Gesù fosse atto del Padre.
Così Egli si è effettivamente manifestato attraverso Suo Figlio. Gesù sta dicendo che Egli È una piena manifestazione del Padre, perché essi sono Uno ( Giovanni 10:30 ).
Nota l'intero punto di Gesù qui. Sta rispondendo a una domanda in cui l'interrogante voleva effettivamente VEDERE letteralmente il Padre, e gli dice che lo ha effettivamente fatto, non come un riflesso velato, ma in realtà. Se Gesù si fosse limitato a dire che si poteva vedere in Lui qualcosa di ciò che era il Padre (cosa che si può dire di molti cristiani) il suo rimprovero a Filippo sarebbe stato ingiustificato.
Perché il punto di Filippo era proprio che non volevano solo un riflesso del Padre, ma una visione concreta del Padre. E Gesù sta dicendo che se Filippo l'avesse conosciuto davvero, avrebbe riconosciuto che era proprio quello che aveva avuto.