Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Luca 20:41
'Ed egli disse loro: "Come dicono loro che il Cristo è figlio di Davide?"
Marco dice "Come dicono gli scribi che il Cristo è figlio di Davide?" Dobbiamo dedurre da ciò, come accennato in precedenza, che alcuni rabbini, specialmente forse anche pensando a Gesù, stavano declassando "il Messia a venire" in un David minore, un semplice "figlio di Davide", in contrasto con la figura gloriosa di solito presentata. La loro idea potrebbe benissimo essere stata qualcuno che era sottomesso ai farisei.
C'erano infatti molti punti di vista diversi e diversi sul Messia, come è particolarmente testimoniato dai Rotoli del Mar Morto dove il Messia di Davide sembra in alcuni casi essere inferiore al Messia di Aaronne. Al contrario, alcuni degli apocalittici lo hanno dotato dei più alti onori.
Gesù non stava negando con le Sue parole di essere il figlio di Davide, poiché sia Matteo che Luca hanno già chiarito nelle loro genealogie che lo era. Vedi anche Luca 1:27 ; Luca 1:32 ; Luca 1:69 ; Luca 2:11 ; Luca 18:38 ; Atti degli Apostoli 13:34 .
Ciò contro cui stava discutendo era l'idea che quello fosse tutto ciò che Egli era. Come abbiamo visto in precedenza (su Luca 18:38 ) 'Figlio di Davide' non era un titolo messianico prominente in questo momento, anche se chiaramente usato da alcuni, sebbene per quanto riguarda Luca fosse certamente usato dal cieco il cui si aprirono gli occhi ( Luca 18:38 ).