Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Luca 5:21
'E gli scribi ei farisei cominciarono a ragionare, dicendo: «Chi è costui che parla di bestemmie? Chi può perdonare i peccati, se non Dio solo?”
Gli scribi sarebbero probabilmente principalmente gli scribi locali, dottori e dottori della Legge (secondo Luca 5:17 ), supportati forse da uno o due della Giudea e di Gerusalemme. Il gruppo più numeroso di Gerusalemme sarebbe arrivato più tardi. Essendo principalmente locali, erano quasi certamente farisei, mentre tutti gli altri erano stati portati dalla gente del posto.
(Alcuni scribi erano sadducei). Il popolo si rivolgeva a loro per interpretare la Legge e lo faceva sulla base della tradizione orale tramandata tra loro, gran parte della quale era il risultato di decisioni scribi in passato. Sembrerebbe che ci fossero tre tipi di tale tradizione orale: (a) alcune leggi orali che si diceva provenissero da Mosè come date dal grande legislatore oltre alle leggi scritte; (b) decisioni prese da vari giudici che erano diventate precedenti in materia giudiziaria; e (c) interpretazioni di grandi maestri (rabbini) che vennero apprezzate con la stessa riverenza delle Scritture dell'Antico Testamento.
Per diventare scribi dovevano imparare queste tradizioni orali, che erano chiamate 'la tradizione degli Anziani'. Si consideravano, e generalmente erano guardati dal popolo, come i guardiani della Legge. Quasi certamente erano venuti a sondare questo nuovo maestro in modo da esprimere un giudizio su di Lui.
"Cominciai a ragionare." Stavano soppesando le Sue parole e arrivando al loro giudizio 'considerato' su di esse. Non erano venuti per imparare ma per agire come critici. Così, quando udirono le sue parole al paralitico, drizzarono gli orecchi e probabilmente sussurrarono piano tra di loro. «Come osa parlare così? È pura bestemmia. Perché sicuramente solo Dio può perdonare i peccati.' Se avessero ascoltato più ragionevolmente avrebbero potuto riconoscere che Egli non aveva detto esattamente quello che pensavano.
Come Nathan di un tempo, aveva solo assicurato all'uomo il perdono di Dio ( 2 Samuele 12:13 ). Ma non stavano pensando con simpatia.
"Lui parla di bestemmie." Cioè, Egli sta assumendo la prerogativa di Dio e quindi agisce contro Dio. Anzi, quasi facendosi uguale a Dio. Le loro parole ci ricordano quanto sia facile essere così fissati nei nostri pensieri da poter pensare solo in un modo. Non erano arrivati a pensare equamente a ciò che Gesù stava dicendo oa ciò che stava facendo. Erano venuti a misurarlo con il loro metro. E in quella luce potrebbe esserci solo una conclusione.
E infatti con quel metro anche un Messia venuto secondo le proprie aspettative sarebbe stato un bestemmiatore. La teoria di un Messia andava bene, ma la realtà non era, e non sarebbe mai stata, accettabile per loro a meno che non avesse consegnato loro tutti gli aspetti religiosi. Un Messia libero dal pensiero non sarebbe ammissibile.
'Chi può perdonare i peccati se non Dio solo?' Erano, ovviamente, corretti. Dal punto di vista dell'essere perdonati agli occhi di Dio (che era ciò che Gesù aveva voluto dire) era solo Dio che poteva farlo. Ma Gesù aveva effettivamente parlato in modo ambiguo. Avrebbero potuto vederlo nel significato semplicemente "Dio ti ha perdonato" come una parola di conforto e sicurezza, ma lo vedevano nel senso "ti ho concesso il perdono di Dio".
A loro avviso, ciò andava di pari passo con il Suo oltraggioso atteggiamento religioso. Ma era aperto agli uomini o vederlo come un dichiarante di perdono (come con Nathan in 2 Samuele 12:13 ) o come Colui che ha condiviso la prerogativa di Dio. Gli scribi, infatti, giunsero effettivamente alla conclusione giusta, che poteva perdonare i peccati, ma diedero la risposta sbagliata. A causa del loro pregiudizio non erano disposti a cedere alla verità.