Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Matteo 19:24
E ancora ti dico: "È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno di Dio". '
Gesù poi cerca di rendere la posizione ancora più chiara mediante l'uso di un detto ben noto. “È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel governo regale di Dio”. Con questo sta dicendo che non solo è difficile, ma richiederà un miracolo (che è ciò che poi sottolinea). Non c'è assolutamente alcun motivo per non prendere alla lettera il cammello e la cruna dell'ago.
Il cammello era l'animale più grande conosciuto in Palestina, la cruna dell'ago il buco più piccolo. Il punto centrale dell'illustrazione sta nell'impossibilità di essa, e l'immagine vivida e divertente che presenta è tipica dell'insegnamento di Gesù. Senza dubbio Gesù aveva in mente l'insegnamento degli scribi e dei farisei, i quali ritenevano che i ricchi fossero ricchi perché graditi a Dio (cfr Salmi 112:3 ; Proverbi 10:22 ; Proverbi 22:4 ), e che attraverso le loro ricchezze avevano ancora più possibilità di essere graditi a Dio (e derisi da ogni altro suggerimento - Luca 16:14 ).
Insegnavano che la ricchezza era una ricompensa per la rettitudine. Ma Gesù vede questo come così contraddittorio alla realtà che li dipinge come con questa lotta per forzare un cammello attraverso la cruna di un ago. In altre parole stanno cercando di mettere insieme due cose che sono incompatibili. Quindi ai Suoi occhi il loro insegnamento pretendeva di fare l'impossibile, come ha dimostrato l'esempio del giovane ricco, era cercare di rendere il ricco devoto.
E la follia di ciò si rivela nel fatto che è 'l'inganno delle ricchezze' che è una delle cose principali che soffoca la parola ( Matteo 13:22 ). A questo proposito i Salmisti parlavano regolarmente di coloro che riponevano la loro fiducia nelle ricchezze, e quindi non avevano bisogno di confidare in Dio ( Salmi 49:6 ; Salmi 52:7 ; Salmi 62:10 ; Salmi 73:12 ; Proverbi 11:28 ; Proverbi 13:7 ). Questo non significava che i ricchi non potessero essere devoti. Era semplicemente per indicare che era insolito.
'Il governo regale di Dio.' È difficile vedere nel contesto come questa espressione possa essere vista come diversa nel significato dalla "Regola del cielo" in Matteo 19:23 , poiché entrambi indicano una situazione simile. Potrebbe quindi essere stato semplicemente modificato per motivi di varietà. Ma dobbiamo considerare il fatto che lo scopo di Matteo qui potrebbe essere proprio quello di sottolineare il contrasto tra 'uomo' e 'Dio' in termini di impossibilità di ingresso.
Il cammello non può passare per la cruna di un ago, perché i due esistono in sfere diverse a seconda delle dimensioni, quanto meno un UOMO RICCO può entrare nella sfera della Regola Regale di DIO. L'idea è da considerarsi quasi ridicola.