Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Matteo 22:11
«Ma quando il re venne a controllare gli invitati, vide là un uomo che non aveva l'abito nuziale».
Questo è ora messo in evidenza dal fatto che quando il re entrò per esaminare i suoi ospiti era sua richiesta e aspettativa che fossero vestiti con abiti nuziali in onore del matrimonio e dello status di suo figlio. Andare a un matrimonio senza indossare i loro abiti migliori sarebbe stato visto come un insulto studiato a coloro che li avevano invitati, e soprattutto quando era un re e le nozze erano di suo figlio. Non c'è dubbio che gli ascoltatori di Gesù sarebbero rimasti inorriditi al pensiero che qualcuno avrebbe commesso un simile errore sociale.
E avrebbero saputo che era intenzionale. Avrebbero saputo che quell'uomo non era lì così per caso. Stava mostrando il suo disprezzo per il figlio del re. Non era qualcosa che potesse accadere senza pensarci. Era contro tutta la loro cultura.
Non ci sono esempi noti in cui gli abiti nuziali fossero effettivamente forniti agli ospiti, quindi è improbabile che fosse così in questo caso. Ma ci sono molti esempi che indicano che ci si aspetta che gli uomini indossino i loro "vestiti migliori" a un matrimonio o in un'altra occasione statale, e se non lo facessero sarebbero espulsi. In una parabola rabbinica in cui un re convocava gli ospiti a un banchetto si diceva che "i saggi entravano adornati mentre gli stolti entravano sporchi", essendo quest'ultimo escluso su questa base.
"Quando il re è entrato per esaminare gli ospiti." Possiamo vedere questo come un'indicazione del tempo dell'ultimo giudizio. Fino ad allora l'uomo in questione era autorizzato a deridere il Figlio, come oggi gli uomini possono deridere. Ma non dobbiamo insistere troppo. Il giudizio del re era in questo mondo come nell'altro ( Matteo 22:7 ). Come la regola regale del cielo, aveva aspetti sia presenti che futuri. Dio a volte chiama alcuni a rendere conto in questa vita.