Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Matteo 22:45
“Se Davide poi lo chiama Signore, come è suo figlio?”
Stando così le cose, come può essere chiamato semplicemente figlio di David? L'idea alla base del titolo è quindi da ritenersi insufficiente per una descrizione del Messia. 'Lo chiama Signore' è qui da intendere come un'indicazione di tutto ciò che è contenuto nella citazione in Matteo 22:44 . Quindi Davide è visto come dichiarante e proclamante il potere e l'autorità supremi che saranno del Messia, ponendolo molto al di sopra di se stesso (cfr. Romani 1:3 ), e sappiamo da quanto detto in precedenza che questo titolo Messia si riferisce a Gesù. La luce suprema ( Matteo 4:16 ) risplende ora davanti a Israele.
Questo, ovviamente, non indica che il Messia non sarebbe stato il figlio di Davide in modo lineare. Indica piuttosto che non poteva essere visto nel modo in cui era dai farisei, come inferiore o semplicemente allo stesso livello di Davide, e come agiva allo stesso modo di Davide. Non deve essere equiparato a David alle stesse condizioni. In ebraico il pensiero 'figlio di --' indicava non solo relazione, ma somiglianza nella posizione e nel comportamento.
Tuttavia, il punto qui è che non c'era modo in cui David potesse essere visto come l'archetipo completo del Messia perché il Messia era molto più grande di David. Ha operato in modi, e con un potere, che David non avrebbe mai potuto sognare, in altre parole, come ha fatto Lui stesso.