Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Matteo 27:34
«Gli diedero da bere vino misto a fiele, e quando l'ebbe assaggiato, non volle bere».
I soldati poi gli diedero "vino misto a fiele". Se inteso alla lettera potrebbe significare vino che era stato mescolato con l'assenzio, un aroma testimoniato nel mondo antico, indicando quindi un vino secco. Ma questo contrasterebbe con il vino misto a mirra, e quindi rafforzato, menzionato da Marco 15:23 . Può, tuttavia, essere che Matteo sapesse che il vino mescolato con l'incenso, che spesso veniva fornito dalle donne facoltose di Gerusalemme per lenire le sofferenze degli uomini che venivano crocifissi, fosse stato preso dai soldati e poi mescolato con fiele (un amara secrezione del fegato), o qualcosa di altrettanto amaro che potrebbe essere descritto come fiele, come una specie di rozzo scherzo.
Questo si ricollegherebbe a Salmi 69:21 , "mi hanno dato anche del fiele per il mio cibo, e nella mia sete mi hanno dato da bere dell'aceto", che è l'idea che Matteo vuole che vediamo qui. Può, tuttavia, essere che la descrizione di Matteo si basi su questo Salmo e stia semplicemente indicando che questo vino fortificato era davvero come offrire fiele a Gesù poiché Gli ricordava la sofferenza che doveva affrontare. Comunque fosse, sottolinea ulteriormente le sofferenze che Gesù stava subendo secondo la Scrittura.
Nota che il Suo gustarlo indica che non si considerava vincolato dalla promessa di non bere vino, altrimenti non lo avrebbe assaggiato. Il fatto che non abbia bevuto ulteriormente indica che aveva motivo di non farlo, o perché i soldati l'avevano alterato con qualcosa di amaro (anche una sovrabbondanza di mirra), o perché non voleva prendere un soporifero. Perché sapeva che doveva bere fino in fondo il calice che suo Padre gli aveva dato. Forse se fosse stato vino normale per dissetarsi, avrebbe bevuto ancora.