Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Numeri 5:19,20
Il sacerdote ora la accusa di giurare di parlare in verità ( Numeri 5:19 ).
'E il sacerdote la farà giurare e dirà alla donna: Se nessun uomo è stato con te e se non ti sei abbandonato all'impurità, essendo sotto tuo marito, liberati da quest'acqua di amarezza che provoca la maledizione. Ma se sei andato in disparte, essendo sotto tuo marito, e se sei stato contaminato, e qualche uomo è rimasto con te separato da tuo marito...».
La procedura è ora descritta. Per prima cosa il prete le chiese di giurare, probabilmente sulla sua innocenza. Questo sarebbe stato il primo test per stabilire se fosse colpevole o meno. In piedi davanti a Yahweh, con il sacerdote che tiene solennemente l'acqua dell'amarezza davanti a sé, e l'oblazione di orzo in mano e i capelli sciolti, sarebbe davvero una donna sfacciata che potrebbe giurare il falso sapendo che Dio presto avrebbe portato il giudizio su di lei.
Questa prima procedura fa emergere che c'era una speranza genuina di provare la sua innocenza. Dopotutto, presumibilmente, aveva protestato di essere innocente o, per confusione, orgoglio o senso di colpa, non diceva nulla.
Allora il sacerdote diceva: «Se nessuno si è coricato con te, e se tu non sei andato nell'impurità, essendo sotto tuo marito, sii libero da quest'acqua di amarezza che causa la maledizione. Ma se sei andato in disparte, essendo sotto tuo marito, e se sei stato contaminato, e qualche uomo è rimasto con te separato da tuo marito...». Nota l'addebito. Come colei che è sotto il marito come suo aiuto, gli era stata fedele o no? Se l'avesse fatto, sarebbe scappata senza pagare nulla.
L'acqua non avrebbe portato la maledizione su di lei. Ma se non era stata fedele era contaminata, e quindi contaminava l'accampamento. Nota come l'accusa è rimasta sospesa nell'aria in attesa del secondo giuramento. Doveva essere continuato una volta che avesse prestato il secondo giuramento, il giuramento di maledizione.