Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Romani 4:14-15
Perché se coloro che sono della legge sono eredi, la fede è annullata e la promessa non ha effetto. Perché la legge opera l'ira; ma dove non c'è legge, non c'è trasgressione».
Le promesse furono offerte ad Abramo per la sua pronta accettazione mediante la fede. Così la fede era la base della sua eredità. Stando così le cose, se tale eredità va a coloro che si affidano all'osservanza della Legge per la salvezza, la fede viene sostanzialmente annullata. Non è più necessario. È reso inefficace, essendo sostituito dall'osservanza della legge. E la conseguenza di ciò è che anche la promessa che è stata offerta alla fede sarebbe stata resa inefficace.
Ciò avverrebbe perché coloro che tentano di osservare la Legge fallirebbero inevitabilmente nell'osservare pienamente la Legge (come descritto nei capitoli 1-3). Così saranno in collera. Perché la Legge opera l'ira, cioè rende specifici i peccati degli uomini e così li moltiplica. E un Dio santo non adempirà le sue promesse a coloro che sono sotto la sua ira. Confronta Galati 3:10 , 'maledetti tutti coloro che nel libro della Legge non continuano a metterli in pratica' (citato da Deuteronomio 27:26 ).
D'altra parte, poiché non c'era la Legge mosaica al tempo di Abramo, coloro che vissero allora non sarebbero caduti nell'ira costante che risultava dalla continua violazione della 'Legge', poiché allora non esisteva. Sarebbero 'senza trasgressione', cioè non colpevoli di aver infranto la Legge di Mosè. L'idea non è che fossero senza peccato. È che il loro approccio a Dio non era basato sulla Legge ma sulla fede.