2 Corinzi 12:11-21

Retrospettiva del vanto. Questo paragrafo è caratterizzato da una rapida oscillazione del sentimento. Ora che ha fatto e provato la sua affermazione, lo coglie lo stesso dubbio di quando iniziò ( 2 Corinzi 11:1 ; 2 Corinzi 11:16 ). Non è stato sciocco? Era dovere dei Corinzi testimoniare la sua legittima autorità.

E avevano abbastanza fondamento per farlo in ciò che avevano visto ( 2 Corinzi 12:12 ; cfr 2 Corinzi 12:6 ), i segni di un apostolo ( cfr Atti degli Apostoli 2:22 *), operato da Paolo .

Corinto aveva goduto di tutti i privilegi da lui conferiti a qualsiasi chiesa, tranne il privilegio di sostenerlo ( cfr 2 Corinzi 11:7 ). Ancora una volta, non può apportare alcuna modifica a quella politica. Agirà allo stesso modo nella sua terza visita che si avvicina come ha fatto nelle precedenti. Non porrà limiti al suo sacrificio di sé per loro conto.

Ancora una volta ( cfr 2 Corinzi 11:6 ), è ragionevole che riceva meno affetto da coloro ai quali mostra affetto anche in eccesso? In 2 Corinzi 12:16 ss. rinuncia a questa critica in quanto eliminata e affronta un'insinuazione più sottile, vale a dire.

che secondo la sua innata ingannevolezza di carattere si è invero astenuto dal trarre compenso dai Corinzi, ma lo ha fatto nondimeno indirettamente per mezzo dei suoi agenti. Ma dov'erano le prove? Tito e il fratello senza nome [106] non avevano mostrato lo stesso spirito del loro padrone?

[106] [Per la teoria che Luca e Tito fossero veri fratelli, vedi ET, 18285, 335, 380 contro di essa, Exp., maggio 1917. AJG]

Ancora una volta l'antica inquietudine lo prende, per timore che, difendendosi così, sembri sottomettersi ai Corinzi e al loro giudizio. Ben lungi da ciò, il suo timore è che al suo ritorno possa trovare una tale situazione, una tale prova di infedeltà morale, che sarà egli stesso umiliato davanti a Dio per il fallimento della sua opera e costretto in nome di Dio a esercitare una severa disciplina sui sviati.