Il commento di Arthur Peake alla Bibbia
2 Corinzi 2:1-4
2 Corinzi 1:23 a 2 Corinzi 2:4 . Paolo ora afferma la ragione reale e sufficiente della sua apparente vacillazione. Aveva già fatto una visita a Corinzi ( cfr 2 2 Corinzi 13:2 ) che era stata piena di dolore per lui e per gli altri.
Era diventato fin troppo probabile che un'altra visita avrebbe portato a esperienze ancora più tristi. Infatti, era per risparmiarli che non aveva mantenuto la sua promessa. Non che fosse vero, come dicevano alcuni, che volesse dettare loro in materia di fede. Lungi da ciò, lo scopo di lui e dei suoi compagni di lavoro era semplicemente quello di collaborare con la chiesa nel coltivare la loro gioia. Nel rispetto della loro fede erano pienamente stabiliti.
Era probabile che l'apostolo sarebbe venuto una seconda volta per causare dolore, quando le stesse persone che avrebbe sofferto sarebbero state le persone da cui dipendeva per la gioia? Invece di venire aveva inviato una lettera (l'epistola perduta), in cui probabilmente spiegava perché non sarebbe venuto, oltre a trattare fedelmente la loro mancanza di lealtà verso se stesso. Con quella lettera aveva sperato di portarli in un tale stato d'animo da poter scambiare il dolore con la gioia, e ancora una volta quella gioia non sarebbe stata per lui solo, ma condivisa da loro e da lui.
Quella lettera era stata scritta in quella che era poco meno che un'agonia di dolore e ansia, descrizione che non può essere applicata alla nostra prima epistola e tuttavia il suo scopo non era di dare dolore ma di provare la realtà dell'affetto di Paolo.