Il commento di Arthur Peake alla Bibbia
Giuda 1:17-18
Giuda 1:17 s. Ma ricordate le parole degli apostoli, come vi avvertirono che negli ultimi tempi tali uomini sarebbero stati trovati. Questo passaggio implica chiaramente che lo scrittore non era lui stesso un apostolo; alcuni critici sostengono che implichi anche che l'epistola risalga all'età sub-apostolica. Ma il passato a cui si riferisce lo scrittore era il tempo in cui coloro ai quali si rivolge avevano ricevuto istruzione orale dagli apostoli o da alcuni di loro; quel periodo di rapporti personali era ormai passato, non necessariamente perché gli apostoli erano morti, ma perché non vivevano più in quel quartiere.
Se supponiamo che l'epistola fosse indirizzata ad Antiochia, il linguaggio è del tutto coerente con la situazione del 63-64 d.C., quando Pietro e Paolo erano a Roma e gli altri apostoli avevano lasciato la Palestina.
Giuda 1:18 . La stessa profezia, ampliata in modo da includere un'anticipazione della negazione della Parusia, è data in2 Pietro 3:3 , sebbene 2 P. la fornisca come propria profezia. È stato sollecitato che Giuda stia qui citando 2 P. e dandogli autorità apostolica.
Ma la stessa profezia era chiaramente un elemento costante dell'insegnamento apostolico ( cfr 1 Timoteo 4:1 ; 2 Timoteo 3:1 ; Atti degli Apostoli 20:29 ), e il riferimento di Giuda ad essa non implica in alcun modo dipendenza da 2 P. La probabilità è che lo scrittore di 2 P., trovando la profezia attribuita da Giuda agli apostoli, la citi come sua, per stabilire ulteriormente la sua identità con Pietro.