Commento critico ed esplicativo
Galati 2:18
Perché se ricostruisco le cose che ho distrutto, mi faccio trasgressore.
Greco, "Se infatti le cose che rovescio (mediante la fede di Cristo), queste cose le ricostruisco (cioè, la giustizia legale, sottomettendomi alla legge), mi costituisco (letteralmente, mi raccomando) un trasgressore" (rispondendo a 'siamo stati trovati peccatori'). Invece di lodarti come hai cercato ( Galati 2:12 , fine), ti raccomandi semplicemente come trasgressore.
L'"io" è destinato a essere preso da Pietro, come è il suo caso, non quello di Paolo descritto. Un "trasgressore" è un'altra parola per "peccatore" ( Galati 2:17 ), poiché "il peccato è la trasgressione della legge". Tu, Pietro, asserendo che la legge è obbligatoria, ti stai dimostrando "peccatore" nell'averla accantonata vivendo come i pagani, e con loro.
Così sei escluso dalla trasgressione dalla giustificazione mediante la legge, e ti vieti dalla giustificazione da parte di Cristo, poiché secondo la tua teoria Egli diventa ministro del peccato. Ellicott sostiene: «Mi dimostro trasgressore dei principi più profondi della legge nel ricostruire ciò che dalla legge stessa dovrei percepire come solo temporaneo e preparatorio. I giudaizzanti insistevano che chi non osserva la legge è un trasgressore; Paolo mostra, al contrario, che chi si attiene alla legge è un trasgressore della legge stessa, in quanto destinata a condurre alla fede in Cristo.
' Il "per me", ecc. ( Galati 2:19 ), è quindi confermare questa affermazione. Ma la corrispondenza di "mi faccio trasgressore" ( Galati 2:18 ) a "siamo trovati peccatori" ( Galati 2:17 ), fissa la prima spiegazione; anche l'assenza della "legge" ( Galati 2:18 ), o di qualsiasi equivalente definito, è contro Ellicott.