Atti degli Apostoli 23:9

Un grande grido - Un grande clamore e tumulto.

Gli scribi - I dotti. Sarebbero naturalmente i principali oratori.

Della parte dei farisei - Chi erano farisei, o chi apparteneva a quella parte. Gli scribi non erano una setta distinta, ma potevano essere sia farisei che sadducei.

Non troviamo alcun male in quest'uomo - Nessuna opinione contraria alla Legge di Mosè; nessuna condotta nel diffondere la dottrina della risurrezione che non approviamo. L'importanza di questa dottrina, a loro avviso, era così grande da gettare in secondo piano tutte le altre dottrine che Paolo poteva sostenere; e, purché ciò fosse propagato, erano disposti a vendicarlo e sostenerlo. Una simile testimonianza è stata offerta all'innocenza del Salvatore da Pilato, Giovanni 19:6 .

Ma se uno spirito o un angelo... - Si riferivano qui, senza dubbio, a quanto aveva detto Paolo negli Atti degli Apostoli 22:17 . Aveva dichiarato di essere andato tra i I Gentili in obbedienza a un comando che aveva ricevuto in visione nel tempio. Poiché i farisei sostenevano la fede degli spiriti e degli angeli e la dottrina secondo cui la volontà di Dio veniva spesso trasmessa alle persone tramite il loro arbitrio, erano ora pronti ad ammettere che aveva ricevuto una tale comunicazione e che era andato tra i Gentili in obbedienza ad essa, per difendere la loro grande dottrina della risurrezione dei morti.

Non dobbiamo supporre che i farisei fossero diventati amici di Paolo o del cristianesimo. La vera soluzione della loro condotta è senza dubbio che erano così accesi di odio contro i sadducei che erano disposti a fare uso di qualsiasi argomento contro la loro dottrina. Poiché la testimonianza di Paolo poteva essere girata sul loro conto, erano disposti a vendicarlo. È anche notevole che abbiano pervertito la dichiarazione di Paolo per opporsi ai sadducei.

Paolo aveva affermato distintamente Atti degli Apostoli 22:17 che gli era stato comandato di andare dal Signore, intendendo il Signore Gesù. Non aveva detto nulla di "uno spirito o un angelo". Eppure si sarebbero uniti ai sadducei al punto da sostenere che non aveva ricevuto tale comando dal Signore Gesù.

Ma potrebbero facilmente variare le sue affermazioni, e supporre che un "angelo o uno spirito" gli avesse parlato, e quindi usare la sua condotta come argomento contro i sadducei. Gli uomini non sono sempre molto attenti all'esatta correttezza delle loro affermazioni quando desiderano umiliare un rivale.

Non lottiamo contro Dio - Vedi le note su Atti degli Apostoli 5:39 . Queste parole mancano in molti mss. e in alcune delle versioni antiche. Il siriaco lo legge: "Se uno spirito o un angelo gli hanno parlato, cosa c'è in questo?" cioè, cosa c'è di insolito o sbagliato?